Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2023 ~ М-1543/2023 от 11.10.2023

дело № 2-1724/2023

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-003101-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита Забайкальского края                                                                    01 декабря 2023 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к Москаленко Е.В. (далее – Москаленко Е.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и Москаленко Е.В. на основании заявления последнего от 16.02.2021 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить Москаленко Е.В. кредит путём выпуска кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с возможностью его возобновления, а Москаленко Е.В. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО Сбербанк принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако Москаленко Е.В. принятое на себя обязательство исполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность. Учитывая изложенное, просило взыскать с Москаленко Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ..., заключенному на основании заявления Москаленко Е.В. от 16.02.2021, по состоянию на 27.09.2023 в размере 81 015 рублей 14 копеек, из которых 69 330 рублей 81 копейка – основной долг, 11 684 рубля 33 копейки – проценты, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 630 рублей 45 копеек.

     В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом при подаче иска в суд в его тексте представитель указанного лица – Пещенко А.Е. просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

     Ответчик Москаленко Е.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

     Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса.

     Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     Как следует из пункта 1 статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

     В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

     Вместе с тем, в силу пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

     Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

     Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

     Как следует из пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления Москаленко Е.В. от 16.02.2021 между ПАО Сбербанк и Москаленко Е.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить Москаленко Е.В. кредит путём выпуска кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с возможностью его возобновления, а Москаленко Е.В. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 процентов годовых, в льготный период процентная ставка за пользование кредитом составляет 0 процентов годовых.

     Одновременно условиями данного кредитного договора предусмотрено, что заёмщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

     Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк.

     Предоставление ПАО Сбербанк Москаленко Е.В. кредита в соответствии с условиями кредитного договора ..., заключенного на основании заявления Москаленко Е.В. от 16.02.2021, следует из выписки по счёту Москаленко Е.В. по данному договору и ответчиком Москаленко Е.В. не оспорено, как не оспорено им и образование задолженности по таковому в связи с неисполнением им принятых на себя обязательств.

     При этом в соответствии с расчётом задолженности, произведённым истцом - ПАО Сбербанк, задолженность Москаленко Е.В. по кредитному договору ..., заключенному на основании заявления Москаленко Е.В. от 16.02.2021, по состоянию на 27.09.2023 составляет 81 015 рублей 14 копеек, из которых 69 330 рублей 81 копейка – основной долг, 11 684 рубля 33 копейки – проценты.

     Произведённый истцом – ПАО Сбербанк расчёт задолженности ответчиком Москаленко Е.В. также не оспорен, в связи с чем, принимая во внимание положения части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, таковой судом принимается.

     Учитывая изложенное, заявленные исковые требования в приведённой части подлежат удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При предъявлении иска в суд истцом – ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 1 315 рублей 23 копейки по платёжному поручению от 29.12.2022 ... и в размере 1 315 рублей 22 копейки по платёжному поручению от 06.10.2023 ... всего в размере 2 630 рублей 45 копеек.

     Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Москаленко Е.В. в пользу истца – ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в указанном размере.

     Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

     Взыскать с Москаленко Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..., заключенному на основании заявления Москаленко Е.В. от 16.02.2021, по состоянию на 27.09.2023 в размере 81 015 рублей 14 копеек, из которых 69 330 рублей 81 копейка – основной долг, 11 684 рубля 33 копейки – проценты, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 630 рублей 45 копеек, всего взыскать 83 645 рублей 59 копеек.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Председательствующий судья                            О.В. Юрганова

    Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2023.