Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 ~ М-168/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-167/2022

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 08 ноября 2022 года гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Яржилспецспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки,

установил:

Прокурор Пошехонского района обратился в суд (с учетом уточненного иска от 27.09.2022 г.) в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Яржилспецспецстрой» о взыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки, в размере 493810,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в отдел полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» 07.10.2020г. поступило заявление (сообщение) о преступлении, о том, что на территории ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в квартале <данные изъяты> Люксембургского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. СУ МУ МВД России «Рыбинское» 28.10.2020 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в № лесов Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципального района вблизи дер. Кузьминское Пошехонского района Ярославской области. Общий объем незаконно срубленной древесины по породному составу составляет 116 куб.м., в том числе: ель - 71,1 куб. м., береза - 24,3 куб.м., осина – 20,6 куб.м. В результате совершенного преступления Российской Федерации в лице ЯО «Пошехонское лесничество» причинен материальный ущерб в размере 493810,00 руб. (493 810 рублей по породному составу), который в настоящее время не возмещен. Предварительное следствие 01.03.2021 по данному уголовному делу было приостановлено следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8. на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что в ходе предварительного расследования и принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным. ООО «Яржилспецстрой», осуществляя заготовку древесины на основании договора № от 24.08.2017 по уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № № от 17.12.2008, заключенному с Колхозом «Родина», отвод лесосеки надлежащим образом не обеспечило, что привело к незаконной рубке лесных насаждений по породному составу квартала <данные изъяты> Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципалъного района. В качестве правовых оснований ссылается на ст.1064 ГК РФ, ст.77 ФЗ «Об окружающей среде», ст.100 Лесного кодекса РФ.

Помощник прокурора Пошехонского района Трунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика директор ООО «Яржилспецстрой» Исаев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Возражая против удовлетворения иска, указал, что предметом аренды является участок леса в несколько гектар. ООО «Яржилспецстрой» как арендатор, не может обеспечить сохранность леса на такой территории от незаконных рубок. Любые мероприятия, которые могли быть приняты, считает неэффективными, а потому бесполезными. Обязанность обеспечить сохранность леса на арендуемом участке лежит на лесничестве и органах полиции. ООО «Яржилспецстрой» не выявило в ходе проведения работ по заготовке древесины, что вырубка произведена в большем объеме. Материальной заинтересованности у ООО «Яржилспецстрой» в украденной древесине нет.

Третьи лица Департамент лесного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд при разрешении спора исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2017 между ООО «Яржилспецстрой» и Колхозом «Родина» заключен договор по уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №.

Как следует из договора от 24.08.2017 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды № от 17.12.2008 года, лесные участки переданы ответчику для заготовки древесины, и он обязан использовать лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствие с подпунктом «а», «н» пункта 11 договора аренды № от 17.12.2008 года лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ООО «Яржилспецстрой» обязано использовать лесной участок по назначению и в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и заключенным договором.

По акту приема-передачи ответчику был передан лесной участок площадью 7696 га с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <данные изъяты>.

В отдел полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» 07.10.2020г. поступило заявление (сообщение) о преступлении, о том, что на территории ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в квартале <данные изъяты> Люксембургского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. СУ МУ МВД России «Рыбинское» 28.10.2020 возбуждено уголовное дело
№ по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> лесов Люксембургского участкового лесничества Пошехонского муниципального района вблизи дер. Кузьминское Пошехонского района Ярославской области.

Общий объем незаконно срубленной древесины по породному составу составляет 116 куб.м., в том числе: ель - 71,1 куб. м., береза - 24,3 куб.м., осина – 20,6 куб.м.

В результате совершенного преступления Российской Федерации в лице ЯО «Пошехонское лесничество» причинен материальный ущерб в размере 493810,00 руб. (493 810 рублей по породному составу), который в настоящее время не возмещен.

Предварительное следствие 01.03.2021 по данному уголовному делу было приостановлено следователем СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО9. на основании п. 1 ч. 1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что в ходе предварительного расследования и принятыми мерами розыска установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что сведения о незаконной рубке первоначально поступили в ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» по результатам дистанционного мониторинга (площадь вырубки в <данные изъяты> Люксембургского участкового лесничества выше задекларированной). В ходе выезда на место установлено, что заготовка древесины в указанных выделах, производилась ответчиком путем привлечения к работе третьих лиц. Территория, на которой велись работы, большая, заезжена гусеничной техникой, заготовка велась лесозаготовительным комплексом типа «Харвейстер». Со стороны арендатора контроль за работой привлеченных третьих лиц должным образом не осуществлялся.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При этом в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка лесных насаждений в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Суд приходит к выводу, что ООО «Яржилспецстрой», как арендатором, не обеспечено осуществление мероприятий по охране арендованного участка, следствием чего явилась утрата лесных насаждений в пределах арендуемой территории при незаконной рубке лесного участка.

Ответчик, обращаясь за предоставлением в аренду лесного участка соответствующего масштаба, должен был понимать, что, в том числе, принимает на себя обязательства по обеспечению сохранности арендованного имущества.

Доводы ответчика об отсутствии с его стороны незаконного бездействия опровергаются установленными по делу обстоятельствами. Напротив, установлено, что контроль за объемом вырубаемой древесины ответчиком не организовывался.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования Пошехонского муниципального района Ярославской области в счет возмещения ущерба 493810,00 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика доход бюджета муниципального образования Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину 8128,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 102760112198) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 493810,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 102760112198) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8138,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 

░░░ 76RS0007-01-2022-000396-34