Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2023 от 17.07.2023

№ 10-14 (2023 г.)

УИД 58MS0067-01-2023-001166-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      «18» июля 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием прокурора –помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

осужденного Трофимова В.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Печинской М.В., представившей удостоверение № 255 и ордер № 3330 от 18.07.2023,

при секретаре Сидоркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Пензенского района Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района от 27 июня 2023 г., которым представление начальника Пензенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области удовлетворено:

           Трофимову Вячеславу Анатольевичу, <...> осужденному 28 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пензенского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 279 часов,

заменена неотбытая часть наказания в виде 279 часов обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ сроком на 34 дня с отбыванием наказания в ИК общего режима, Трофимову В.А. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Трофимов В.А. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Трофимову В.А. в счет отбытия им наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 27 июня 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, осужденного Трофимова В.А. и его защитника, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 28 марта 2023 г. Трофимов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 28 июня 2023 г. удовлетворено представление начальника Пензенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области; Трофимову В.А. заменена неотбытая часть наказания в виде 279 часов обязательных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ сроком на 34 дня с отбыванием наказания в ИК общего режима, Трофимову В.А. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Трофимов В.А. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Трофимову В.А. в счет отбытия им наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 27 июня 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На данное постановление помощником прокурораПензенского района подано апелляционное представление. В апелляционном представлении, не оспаривая обоснованность замены Трофимову В.А. наказания, и расчет времени лишения свободы исходя из неотбытой части наказания в виде обязательных работ, считает постановление мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. В резолютивной части постановления о 27.06.2023 суд указал, что срок исчисления наказания необходимо исчислять со дня вступления постановления в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Трофимову В.А. в счет отбытия им наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 27 июня 2023 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что при исполнении приговора данное положение о зачёте не применяется. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27.06.2023 в отношении Трофимова В.А изменить.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить, постановление МС СУ № 3 Пензенского района Пензенской области изменить.

ПодсудимыйТрофимов В.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в удовлетворении представления не возражал.

Защитник в удовлетворении апелляционного представленияне возражал.

    Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, коэффициенты кратности предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ при решении вопросов о зачете в срок отбывания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, не применяются.

Всвязи с чем постановление мирового судьи от 27.06.2023 подлежит изменению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Пензенского района Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27 июня 2023 г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27 июня 2023 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Трофимова Вячеслава Анатольевича– изменить:

Исключить из резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 27 июня 2023 г. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы Трофимову В.А. указание о зачёте на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в счёт отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 27 июня 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление МС СУ № 3 Пензенского района от 27.06.2023 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                             А.И. Пронькин