Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-512/2023 от 18.10.2023

Дело №2-935/2022 (13-512/2023)

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09.11.2023г.                                                                                                      г. Липецк

    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего     судьи                       Гриценко Л.В.

    при помощнике судьи                                         Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2022г. было постановлено:

    «Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Беркун Анне Григорьевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Беркун Анны Григорьевны в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в сумме 570 622 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 906 руб. 22 коп.»

ООО «Столичное АВД» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 20.07.2023 года АО КБ «Ситибанк» уступило ООО «Столичное АВД» права требования по договору, по условиям которого все права перешли ООО «Столичное АВД»

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

          В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

          Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, согласно договору уступки прав требований от 20.07.2023 года АО КБ «Ситибанк» уступило ООО «Столичное АВД» права требования по договору, по условиям которого все права перешли ООО «Столичное АВД»

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ 2-935/2022░. ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░)                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-935/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.