Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-107/2023

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 12 октября 2023 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего с участием: государственного обвинителя подсудимого защитника при секретаре судьи Духовникова Е.А., заместителя прокурора района Худякова П.Л., Платонова А.В., адвоката Костоусова Н.А., Тимченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области

уголовное дело в отношении Платонова Александра Викторовича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского потребления, в конце августа 2022 г. около своего ... в ... ... собрал части растений дикорастущей конопли, после чего оставил их сушиться под навесом своего дома по вышеуказанному адресу.

В конце сентября 2022 г. в продолжение преступного умысла Платонов по тому же адресу руками перетер вышеуказанные высушенные растения конопли, полученное измельченное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,8 гр. поместил в стеклянную банку, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в приведенном размере.

Незаконное приобретенное в конце сентября 2022 г. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,8 гр. Платонов незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

В период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 50 мин. 18 апреля 2023 г., сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме Платонова А.В. по адресу ..., ... было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 12,8 гр., которое Платонов А.В. незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 4/190 от 19 апреля 2023 г. изъятое у Платонова вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 12,8 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,7 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № 4/775 от 2 мая 2023 г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в пересчете на сухое состояние 12,1 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, масса указанного наркотического средства в пересчете на сухое вещества - 12,8 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Платонов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Платонов А.В. в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник Костоусов Н.А. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что ходатайство заявлено Платоновым А.В. добровольно после проведения консультации, разъяснения положений гл. 40 УПК РФ. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Платонов А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Платонова А.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Платонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Платонов А.В. не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, иждивенцев не имеет, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Платонов А.В. психическим расстройством не страдает и в период инкриминируемого деяния не страдал. Платонов обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Платонову А.В., суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений после задержания сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также самоизобличающих показаний в ходе производства по уголовному делу, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, установления конкретных обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Платонову А.В., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния, либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении за него наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом обстоятельств и общественной опасности преступления, отсутствия со стороны подсудимого действий на заглаживание вреда объекту преступного посягательства, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Платонова А.В., отсутствие сведений о его нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет отвечать требованиям справедливости и способствовать достижению целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Менее строгий вид наказания в виде штрафа, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст.43 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,4 гр., а также два приспособления для курения и стеклянную банку, следует уничтожить, как запрещенное к обороту вещество и не представляющие ценности предметы.

Мера пресечения Платонову А.В. не избиралась.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, осужденный Платонов А.В., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Платонова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,4 гр., два приспособления для курения, стеклянную банку - уничтожить.

Освободить Платонова А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

...