Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 (2-2662/2023;) ~ М-2797/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-171/2024 копия

59RS0044-01-2023-004164-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В., с участием:

представителя истца Сибирякова В.Ю., на основании доверенности от 31.10.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялика Евгения Вячеславовича к Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Лялик Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ним, в порядке наследования имущества "ФИО" право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что владельцем спорного объекта недвижимости являлась его мать – "ФИО" умершая дата После смерти "ФИО" он (истец) совершил действия по фактическому принятию наследства "ФИО" в т.ч. вступил во владение спорным жилым помещением.

Истцом и определением Чусовского городского суда Пермского края от 22.12.2023 г. /л.д.1/, в порядке ч. 3 ст. 40, ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, в качестве третьих лиц Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, Управление Росреестра по Пермскому краю.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Сибиряков В.Ю. на требованиях и доводах доверителя, изложенных в исковом заявлении, настаивал.

Ответчики и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края представлен письменный отзыв относительно иска, согласно которого у ответчика не имеется возражений относительно исковых требований Лялика Е.В.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Вострецовой Н.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Лялик Е.В. является сыном "ФИО" дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.5/, свидетельством о смерти /л.д.8/.

На основании договора мены от дата, зарегистрированного в ЕГРН дата /л.д.10-11/, "ФИО" являлась собственником спорного жилого помещения, которое, на момент рассмотрения дела, имеет следующее описание: квартира общей площадью 33.2 кв.м., расположенная по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ... /л.д.30-31/.

После смерти "ФИО" к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии его наследства какие-либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается распечаткой сведений официального сайта ФНП раздела «Реестр наследственных дел» от дата /л.д.58/.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти "ФИО" Лялик Е.В. фактически вступил во владение всем принадлежавшим умершей имуществом, в т.ч. спорным жилым помещением, нес бремя его содержании, что подтверждается изложенными в исковом заявлении объяснениями истца, показаниями свидетеля Вострецовой Н.А., ответчиками и третьими лицами не оспорено и при помощи каких- либо доказательств не опровергнуто (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что свидетельство о праве на спорный объект недвижимости, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что, в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее "ФИО" спорное жилое помещение было фактически принято в наследство ее сыном Ляликом Е.В. (наследником по закону первой очереди).

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Лялика Е.В., за ним, в порядке наследования имущества "ФИО" следует признать право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Ляликом Евгением Вячеславовичем, дата г.р., уроженцем адрес, право собственности на квартиру общей площадью 33.2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

№ 2-171/2024

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»