Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2024 ~ М-86/2024 от 08.02.2024

    Дело №2-266/2024

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        р.п. Любинский                                                                                    21 мая 2024 года

    Любинский районный суд Омской области

    в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушкаревой О.В к Пушкареву В.В о защите чести и достоинства, о запрете на приближение,

        УСТАНОВИЛ:

Пушкарева О.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с заявлением к Пушкареву В.В. о защите чести и достоинства, о запрете на приближение.

Просила обязать ответчика распространить опровержение слов в отношении истца, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, возложить обязанность на ответчика прекратить преследовать истца.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание заявитель не явилась, представителя не направила.

Иные участники процесса участия в судебном заседании не принимали, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

    Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Пушкаревой О.В к Пушкареву В.В о защите чести и достоинства, о запрете на приближение, определении места жительства детей и разделе имущества нажитого в браке оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     Л.А. Казанцева