Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2019 ~ М-149/2019 от 11.04.2019

Дело №

УИД №RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием: представителя истца Кудашовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Юхтанова М.Р. к администрации Ядринского городского поселения Чувашской Республики о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Юхтанов М.Р. обратился в суд с иском к администрации Ядринского городского поселения Чувашской Республики о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ядринской нотариальной конторы ЧАССР, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли на ? долю наследственного имущества в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, жена ФИО2 и на другую ? долю наследственного имущества дети: ФИО3, Крынецкая К.А., Лобова Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая не успела зарегистрировать свои права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в государственных органах. После ее смерти наследником первой очереди являлся сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в виду болезни и перенесенных инсультов с 2008 года находился на излечении в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» Красноярского края и умер ДД.ММ.ГГГГ. В виду болезни и отдаленности места проживания наследник ФИО6 по уважительным причинам не мог приехать в г. Ядрин Чувашской Республики и оформить наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын Юхтанов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Кудашова И.Г. просит удовлетворить иск по мотивам, указанным в исковом заявлении. Указывает, что ФИО3, Крынецкая К.А., Лобова Т.А., которым принадлежит по 1/6 части в праве общей долевой собственности не относятся к наследникам после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился. Из письменного сообщения ответчика следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований и просит разрешит спор в его отсутствие.

Третьи лица - Крынецкая К.А. и Лобова Т.А. не возражают против удовлетворения исковых требований и просят разрешить спор в их отсутствие.

Третьи лица – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явились. Возражений против удовлетворения иска от данных лиц в суд не поступало.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 владел на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1741 кв. м. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ядринской нотариальной конторы ЧАССР, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли на ? долю наследственного имущества в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1741 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, его жена ФИО2 и на другую ? долю наследственного имущества в равных долях дети: ФИО3, Крынецкая К.А., Лобова Т.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая не успела зарегистрировать свои права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в государственных органах, но владела данном имуществом на праве собственности, так как проживала в данном домовладении. После ее смерти единственным наследником первой очереди являлся сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, представленном суду. Как следует из справки администрации КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» Красноярского края и умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснения самого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения работника КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» <адрес> от 23.08.2011г., принятого работником полиции при осуществлении розыскного дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду болезни и перенесенных двух инсультов писать не мог, разговаривал плохо, в виду чего до своей смерти находился на излечении в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» Красноярского края.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлся сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в виду болезни и перенесенных инсультов с 2008 года находился на излечении в КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» Красноярского края и умер ДД.ММ.ГГГГ. В виду болезни и отдаленности места проживания наследник ФИО6 по уважительным причинам не мог приехать в г. Ядрин Чувашской Республики и оформить наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уважительностью причин пропуска срока принятия наследства, на основании ст. 1155 ГК РФ, ФИО6 необходимо считать принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын Юхтанов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Юхтанова М.Р. о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Юхтановым М.Р., <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1741 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобу в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.