Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 (2-4055/2022;) ~ М-2521/2022 от 11.07.2022

Дело № 2667/2023УИД 78RS0020-01-2022-003862-52
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Качанову В.С., Грачеву С.Е., Ваулиной Н.В., в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 года по 30 сентября 2018 года в размере 155 886 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 318 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании ордера № 0 от 00.00.0000 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ответчики ненадлежащим образом, не в полном объеме вносят оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

В ходе судебного разбирательства с учетом заявленного ответчиком Ваулиной Н.В. ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, а также с частичной оплатой ответчиками Грачевым С.Е., Качановым В.С., истцом уточнены исковое требования, и в окончательном варианте истец просил взыскать солидарно с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С., Ваулиной Н.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2018 года и с 19 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 102 866 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей, взыскать солидарно с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 18 июля 2018 года в размере 6 750 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 170 рублей.

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» - Николаева Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Качанов В.С., Грачев С.Е. в судебное заседание явились, против удовлетворения требований не возражали, пояснили суду, что в ближайшее время погасят задолженность в полном объеме.

Ответчик Ваулина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу подп. 5 п. 3 ст. 67, подп. 1 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых ответчикам.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании ордера № 0 от 00.00.0000.

Согласно справке формы-9 Качанов В.С. с 00.00.0000 по настоящее время, Грачев С.Е. с 00.00.0000 по настоящее время, Ваулина Н.В. с 00.00.0000 по настоящее время зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» реализует полномочия наймодателя по договору социального найма вышеуказанного помещения, осуществляя в силу положений Закона Санкт-Петербурга от 26 апреля 2006 года «О государственных унитарных предприятиях Санкт-Петербурга, государственных учреждениях Санкт-Петербурга и иных коммерческих и некоммерческих организациях, учредителем (участником) которых является Санкт-Петербург», Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года № 196 «Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств» функции по взиманию платы за содержание жилья и коммунальные услуги.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С., Ваулиной Н.В. за период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2018 года и с 19 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года составляет сумму в размере 102 866 рублей 62 копеек, ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С. за период с 01 июня 2018 года по 18 июля 2018 года составляет сумму в размере 6 750 рублей 64 копеек.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате жилого помещения и коммунальных услуг за периоды с 01 марта 2017 года по 31 мая 2018 года, с 19 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года и с 01 июня 2018 года по 18 июля 2018 года, ответчиками не представлено. Образовавшаяся за указанные периоды задолженности, ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» солидарно с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С., Ваулиной Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2018 года и с 19 июля 2018 года по 30 сентября 2018 в размере 102 866 рублей 62 копеек, солидарно с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 18 июля 2018 года в размере 6 750 рублей 64 копеек.

С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, при этом принимая во внимание, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиками после подачи настоящего иска в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С., Ваулиной Н.В. в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей, о взыскании с ответчиков Качанова В.С., Грачева В.С. в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 170 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, ФИО3, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период 01 марта 2017 года по 31 мая 2018 года и с 19 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 102 866 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, ФИО2, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 18 июля 2018 года в размере 6 750 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 170 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.