Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 06.07.2023

63RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – Диденко Н.А.,

подсудимого Лобанова Ю.А.,

защитника – адвоката Безугловой Ю.М.,

при секретаре Хламовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Лобанова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом <адрес> по ч. ст. 162, ст. 158.1 (4 прест.), ч.1 ст. 167, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 230, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Ю.А. совершил склонение к потреблению наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 230 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Лобанов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в районе Губернского рынка <адрес>, где встретил своего знакомого Широкова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время у него возник преступный умысел, направленный на склонение Широкова М.М. к потреблению наркотических средств, а именно наркотического средства - мефедрон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение последнего к потреблению наркотических средств, действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, возбуждая у Широкова М.М. желание употребить наркотическое средство, при этом, достоверно зная, что Широков М.М. находится в стадии ремиссии от наркотической зависимости длительное время, а также то, что потребление наркотических средств является незаконным и вызывает привыкание, предложил последнему употребить наркотическое средство – мефедрон, которое, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства), и после согласия Широкова М.М. употребить предложенное им наркотическое средство, Лобанов Ю.А. бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон, общая масса которого в ходе дознания не установлена, после чего, находясь в подъезде № <адрес>, разделил наркотическое средство - мефедрон на две равных части, и передал Широкову М.М. для употребления данного наркотического средства, путем вдыхания через нос, что Широков М.М. и сделал, тем самым Лобанов Ю.А. склонил Широкова М.М. к потреблению наркотического средства. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Широкова М. М., установлено состояние опьянения, а именно обнаружен мефедрон.

Он же, Лобанов Ю.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о том, что – героин (диацетилморфин) который является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно героина (диацетилморфина), являющегося наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее 11 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес>, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,48г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, упакованное в сверток из изоляционной ленты, черного цвета. После чего, Лобанов Ю.А. незаконно приобретенный им героин (диацетилморфин), являющийся наркотическим средством, массой не менее 1,48 г. в значительном размере, незаконно хранил при себе, в заднем кармане своих джинс одетых на нем, перемещаясь с ним по улицам <адрес>, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, Лобанов Ю.А. находясь у <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство – героин (диацетилморфин), был задержан сотрудниками ОНК отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, в ходе исследования предметов Лобанова Ю.А. проведенного сотрудником полиции в установленном законом порядке, был обнаружен и изъят один сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта 4/1328 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,46г., содержит в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), общей массой согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 1,48 г., что отнесено к значительному размеру.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Широков М.М. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств в отношении Широкова М.М.

Также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлению по ч.1 ст. 230 УК РФ к средней тяжести, по ч.1 ст. 228 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, особый порядок рассмотрения дела.

Личность подсудимого – судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи с употреблением наркотических средств, со слов, работает не официально, имеет хронические заболевания.

     Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ (по каждому преступлению) – признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет хронические тяжелые заболевания (ВИЧ-инфекция. Стадия вторичных заболеваний (4А), фаза ремиссии на АРВТ. Хроническая герпетическая инфекция, ремиссия. Хроническая цитомегаловирусная инфекция, латентное течение; Хронический вирусный гепатит С, 3 генотип).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в том, что подсудимый добровольно явился в отдел полиции, написал явку с повинной, обстоятельства, изложенные в которой, подтвердил в суде, подробно при проведении следственных действий описал обстоятельства совершения преступления (по каждому преступлению).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (по каждому преступлению).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Ю. А. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических и психоактивных веществ (шифр F 19 по международной классификации болезней 10-го пересмотра), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего наблюдения о многолетнем регулярном употреблении им разных сочетаний наркотических и психоактивных веществ с формированием психической и физической зависимости, явлениями абстиненции. Лобанов Ю.А. нуждается в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний к такому лечению не имеет. Лобанов Ю.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени совершения инкриминируемого деяния. Лобанов Ю.А. может в настоящее время и мог во время совершения инкриминируемого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лобанов Ю.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.76-77)

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что исправление Лобанова Ю.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное не отвечало бы целям уголовного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания суд учитывает положения требования ст. 316 УПК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Самарского судебного районного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Судом не усматривается оснований для отмены условного осуждения по правилам ст. 74 УК РФ, и полагает возможным его сохранить.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора подлежит до вступления его в законную силу сохранению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова Ю. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 230 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

    - по ч.1 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Лобанову Ю.А. наказание на срок 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лобанова Ю.А. следующие дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер и пройти курс лечения у врача-нарколога.

Приговор мирового судьи судебного участка № Самарского судебного районного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, массой остатка 1,41 г, в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения полиции по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись      А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь