Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2023 (2-657/2022;) ~ М-636/2022 от 30.11.2022

№2-57/2023

УИД: 25RS0033-01-2021-001074-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Черниговка 07 апреля 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

с участием истца ДТВ,

представителя истца ДТВ – БТМ,

с участием представителя ответчика – ПЗА –ГПВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДТВ к ПЗА о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения,

установил:

ДТВ обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с иском к ПЗА о возмещении ущерба в результате залива принадлежащего ей жилого помещения, произошедшего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику, о взыскании стоимости ремонта квартиры в сумме 106403 руб., услуг по составлению Отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., юридических услуг 6000 руб., госпошлины 3528,06 руб., всего 125931,06 руб..

Истец ДТВ и её представитель БТМ в судебном заседании заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку после принятия искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, ответчик ПЗА в счет возмещения убытков в результате залива ДД.ММ.ГГГГ её квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оплатила ей 110000 рублей, никаких претензий к ПЗА по поводу залива её квартиры ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде не имеет.

Ответчик ПЗА, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ГПВ не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо ООО «ДВУК», о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Основания прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ДТВ от исковых требований к ПЗА о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ДТВ к ПЗА о взыскании стоимости ремонта квартиры в сумме 106403 руб., услуг по составлению Отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., юридических услуг 6000 руб., госпошлины 3528,06 руб., всего 125931,06 руб., на основании статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Бурик