Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3211/2023 ~ М-1357/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3211/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001746-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                      г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к Кузьменко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 28.02.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №№ на основании акцептированного банком заявления клиента на получение банковской карты «ТКБ» (ПАО), согласно которому банк открыл клиенту банковский счет № с возможностью установления кредитования (овердрафта). В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен овердрафт с лимитом в 150 000 рублей, процентная ставка 21,90% годовых, при возникновении просроченной задолженности банком начисляются проценты в размере 40,00% годовых. В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 123 600,97 руб. Истцом в адрес ответчика 27.09.2022г. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 27.10.2022г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 113 896,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672,2 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 40% годовых на сумму основного долга по кредитному договору от 28.02.2013г. за период с 16.02.2023г. по дату вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузьменко С.В. факт задолженности по кредитному договору не оспаривал, заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальном положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор на основании акцептированного банком заявления на получение банковской карты "ТКБ" (ПАО) и установку лимита кредитования (овердрафта) в размере 150 000 руб., подписанного клиентом. Указанному договору был присвоен номер №RUB-005425-13-GP от 16.05.2013г.

Клиент Кузьменко С.В., подписав заявление на получение банковской карты тем самым выразил свое согласие с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, в том числе обязался возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом (траншами) в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

В вышеуказанном заявлении на получение банковской карты и в договоре текущего счета предусмотрена возможность предоставления банком овердрафта (кредита) клиенту с лимитом 150 000 руб., при этом проценты за пользование кредитом составляют 21,90% годовых, а проценты за пользование кредитом, вынесенным на просрочку составляют 40% годовых.

Ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем по состоянию на 17.11.2022г. задолженность составляет 113 896,39 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 98 393,75 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 2002,11 руб., сумма просрочки по процентам – 11 236,12 руб., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг – 2264,41 руб.

Несмотря на требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил. Истцом представлен расчет суммы задолженности, который судом проверен, данный расчет суд находит правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст. 55 - 56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3672,2 руб.

Между тем, суд принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ, исходя из цены иска, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3478 руб.

Рассматривая заявление ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании положений ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является прерогативой суда. Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки, а также с учетом положений статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов.

Суд находит обоснованными доводы ответчика о тяжелом материальном положении, ответчиком представлены сведения о доходах, составе семьи, которые суд полагает достаточными для предоставления рассрочки исполнения решения суда сроком на 23 месяца путем погашения общей суммы задолженности по решению суда ежемесячными платежами в размере 5103,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2022░ ░ ░░░░░░░ 113 896,39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3478 ░░░.,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 40% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №RUB-005425-13-GP ░░ 28.02.2013░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.02.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5103,23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░