Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2022 ~ М-413/2022 от 22.07.2022

Дело №

29RS0004-01-2022-000576-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года п. Березник

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забурдаевой Л.В. к Забурдаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Забурдаева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Забурдаеву А.В. с требованием о признании его утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ОтдМВД России "Виноградовское" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны в судебное заседание 30 сентября 2022 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли, судебное заседание было отложено на 13 октября 2022 года.

Стороны повторно в судебное заседание 13 октября 2022 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░