Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-249/2020 от 02.12.2020

№ 4/17 - 249 (9) 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                             28 декабря 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А., с участием адвоката Саляхова Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о смягчении наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров А.В. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание:

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не находится за пределами места проживания – <адрес> после 22 часов; не изменять место жительства и выезд за пределы территории Тугулымского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: в течение срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 08 декабря 2003 года) в виде лишения свободы сроком 1 год;

по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 10 лет с ограничением свободы 1 год с установлением ограничений: не находится за пределами места проживания – <адрес> после 22 часов; не изменять место жительства и выезд за пределы территории Тугулымского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: в течение срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний и с применением ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации определено Владимирову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не находится за пределами места проживания – <адрес> после 22 часов; не изменять место жительства и выезд за пределы территории Тугулымского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: в течение срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Приговор обжалован в кассационном порядке, оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Владимиров А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

В судебном заседании адвокат Саляхов Ф.Р. поддержал ходатайство осужденного Владимирова А.В.

В судебное заседание осужденный Владимиров А.В. не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного, прокурора в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, прокурора.

Суд, изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные документы, подлинные материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ в п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Владимирова А.В. квалифицированы по трем эпизодам по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Размер похищенного Владимировым А.В. имущества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4 составляет 10 000 рублей, следовательно, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исключению не подлежит.

Размер похищенного Владимировым А.В. имущества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 составляет 10 000 рублей, следовательно, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исключению не подлежит.

Размер похищенного ФИО1 имущества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО6 составляет 5 000 рублей, что с учетом положений п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 323-ФЗ будет являться значительным ущербом, поскольку исходя из буквального толкования указанной нормы сумма значительного ущерба не может составлять менее 5 000 рублей, а сумма в размере 5 000 рублей таковой не является.

Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ изменений в санкции ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносилось.

После постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1, о смягчении наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Емельянов Р.В.