Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2022 от 17.02.2022

Дело № 1-533/2022                  К О П И Я

78RS0002-01-2022-001884-53

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «30» марта 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого ШАБАЛИНА В.В.,

его защитника – адвоката Сагаловской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛИНА В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

1)    29 апреля 2014 года Зеленогорским районным судом Санкт- Петербурга по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

2)    18 сентября 2015 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 29.04.2014 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3)    26 мая 2016 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ, со сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 18.09.2015 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4)    22 августа 2016 года Зеленогорским районным судом Санкт- Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, со сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 26.05.2016 года, к 3 годам лишения свободы, освобожденного 13.07.2018 года по отбытии наказания;

5)    19 марта 2019 года Красногвардейским районным судом Санкт- Петербурга по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 марта 2020 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со 02.11.2021 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ШАБАЛИН В.В. уклонился от административного надзора, то есть, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, а именно:

он (ШАБАЛИН В.В.),являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 10.01.2020 г. установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, определив ему административные ограничения в запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, указанных ограничений, получивший предписание 13.03.2020 года с обязанностью встать на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под расписку, встав на административный учет по месту жительства по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, в период времени с 00 часов 00 минут 21.05.2020 года по 12 часов 05 минут 02.11.2021 года перестал являться в органы внутренних дел по месту жительства, сменил место жительства, переехал в <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, для регистрации в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга не являлся, какие-либо сведения о месте его пребывания и причинах не явки уполномоченным лица не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора.

Подсудимый ШАБАЛИН В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, права подсудимого ШАБАЛИНА В.В. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ШАБАЛИНА В.В. суд квалифицирует ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ШАБАЛИНЫМ В.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ШАБАЛИН В.В. хоть не официально, но был трудоустроен, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ШАБАЛИНА В.В., суд признает его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом, суд не усматривает оснований для учета рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку в силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и значительную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ШАБАЛИНА В.В., состояние его здоровья, что он, будучи судим за умышленные преступления, на путь исправления не встал, вновь в условиях рецидива совершил умышленное преступление, суд полагает, что цели наказания - исправление ШАБАЛИНА В.В. и предупреждение совершения новых преступлений- могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества. При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ и назначения ШАБАЛИНУ В.В. условного осуждения, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, как и оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ШАБАЛИН В.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАБАЛИНА В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей ШАБАЛИНА В.В. со 02.11.2021 года по 29.03.2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отбытием наказания в виде лишения свободы ШАБАЛИНА В.В. из-под стражи освободить.

Меру пресечения ШАБАЛИНУ В.В. - заключение под стражу- отменить.

Вещественное доказательство- дело № 273дсп/4107 административного надзора, хранящееся в ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, по вступлении приговора в законную силу- продолжать хранить в указанном месте.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Сагаловской К.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: