Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2020 ~ М-1262/2020 от 10.07.2020

Дело №2-1252/2020

УИД 43RS0017-01-2020-001639-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк     24 августа 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили договор аренды, по условиям которого истец предоставил во временное владение и пользование ответчику транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, срок действия договора – по <дата>. По условиям указанного договора, стоимость арендной платы за пользование автомобилем составляет 8 400 руб. за каждую календарную неделю, за неделю вперед. В период с <дата> по <дата> арендатор исправно уплачивал арендную плату, что подтверждается распиской. Всего ФИО3 в счет арендной платы заплатил 75 600 руб., однако, начиная с <дата> ответчик перестал уплачивать истцу арендную плату за пользование указанным автомобилем. <дата> ФИО3 возвратил ФИО2 автомобиль и документы на него, однако задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> не погасил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 92 400 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы на оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 048 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу абз.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> стороны заключили договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО2 (арендодатель) предоставил ФИО3 (арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, <адрес> года выпуска, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п.1.4 указанного договора срок его действия - с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.4.1 договора аренды стоимость арендной платы за пользование транспортным средством составляет 8 400 руб. за каждую календарную неделю, за неделю вперед.

Арендная плата передается наличными денежными средствами еженедельно каждый понедельник (п.4.2 договора).

Истец выполнил условия договора надлежащим образом, предоставил ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, *** года выпуска, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от <дата>.

Как следует из искового заявления, а также из расписки от <дата>, в период с <дата> по <дата> арендатор исправно уплачивал арендную плату, в счет арендной платы заплатил 75 600 руб., однако, начиная с <дата> ответчик перестал вносить денежные средства в счет арендной платы, доказательств иного суду не представлено.

Как следует из искового заявления транспортное средство возвращено и передано истцу <дата>.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 92 400 руб.

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд признает математически верным, соответствующим условиям заключенного договора аренды транспортного средства. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что условия договора аренды транспортного средства ответчиком не соблюдаются, задолженность частично или в полном объеме не погашена, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 92 400 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора аренды транспортного средства от <дата> предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. за несвоевременный возврат транспортного средства.

Суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании штрафа в размере 50 000 руб., предусмотренного п.7.2 договора аренды, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт несвоевременного возврата транспортного средства истцу.

Договор аренды заключен на определенный срок, таким образом, указанным договором установлен срок возврата транспортного средства – не позднее <дата>. Каких-либо изменений о сроках возврата стороны в договор не вносили, дополнительное соглашение не заключали, доказательств обратного суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика претензии, содержащей требование о возврате транспортного средства, об установлении даты возврата транспортного средства и уплате задолженности по арендной плате. При этом отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи транспортного средства ответчиком истцу.

Таким образом, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт несвоевременного возврата арендатором транспортного средства арендодателю, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания штрафа в размере 50 000 руб.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции-договору *** от <дата>, а также договору поручения *** от <дата> ФИО2 понес расходы по оплате юридических услуг на сумму 10 000 руб.

С учетом сложности настоящего гражданского дела, объемом и качеством проведенной работы по оказанию истцу юридических услуг, подготовке процессуальных документов, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., оснований для снижения указанной суммы суд не усматривает.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб., факт уплаты которой подтверждается чеком-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 048 ░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░: 106 448 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.