Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2024 (2-3778/2023;) ~ м-3409/2023 от 25.12.2023

Дело №

УИД 50RS0003-01-2023-004837-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре Петренко В. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шевченко Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В силу положений ч.ч.1, 2 и п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Между тем, в представленных в суд материалах отсутствуют доказательства наличия у ответчика места жительства либо имущества на территории России.

Как следует из постановления от 16.03.2023, Шевченко А. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>

По данным учета ОВМ УМВД России по г/о Воскресенск гражданин Шевченко А. А., <дата> года рождения – не значится.

При таких обстоятельствах, подсудность данного спора должна определяться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ - по месту причинения вреда.

Место совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата> является <адрес>.

В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности в Раменский городской суд <адрес> по месту совершения ДТП, послужившего основанием для предъявления истцом требования о возмещении вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент подачи данного иска в суд у ответчика отсутствовало место жительства либо местонахождение имущества на территории г/о Воскресенск Московской области, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Раменский городской суд <адрес> по месту совершения ДТП, послужившего основанием для предъявления истцом требования о возмещении вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Шевченко Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в порядке суброгации, в Раменский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                  Тяпкина Н. Н.