Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-14/2022 от 20.04.2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении дисциплинарного ареста

21 апреля 2022 г.                                                    г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., при секретаре судебного заседания Засопиной О.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Лозового В.В., представителя командира войсковой части № младшего сержанта Згонникова П.Д., а также Алиева А.И., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Алиева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2020 г.р., с 24 мая 2021 г. проходящего военную службу по призыву, в порядке дисциплинарного ареста не задерживавшегося, ранее к дисциплинарной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

в 12 часов 45 минут 13 апреля 2022 г. во время исполнения воинских обязанностей Алиев в нарушение запрета, указанного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе на территории войсковой части № мобильный телефон ЗТЕ (ZTE), который позволяет с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке, направленному в суд командиром войсковой части №, содеянное Алиевым расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В ходе судебного разбирательства Алиев вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 13 апреля 2022 г. в расположении войсковой части № он использовал в личных целях принадлежащий ему мобильный телефон ЗТЕ, что обнаружено представителем ФСБ и начальником службы ЗГТ.

Представитель командира воинской части полагал доказанными указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просил суд назначить Алиеву наказание в виде дисциплинарного ареста на 5 суток.

Прокурор в заключении полагал вину Алиева в совершении грубого дисциплинарного проступка доказанной, в связи с чем считал возможным привлечь последнего к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста на срок 5 суток.

Виновность Алиева, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из рапорта <данные изъяты> П. усматривается, что около 12 часов 45 минут 13 апреля 2022 г. в казарме войсковой части № им совместно с сотрудником ФСБ выявлен факт использования <данные изъяты> Алиевым запрещенного личного телефона.

В соответствии с оглашёнными с согласия сторон письменными объяснениями <данные изъяты> Т., последний 13 апреля 2022 г. нёс службу в суточном наряде и стал очевидцем выявления представителем службы ФСБ и начальником службы ЗГТ обстоятельств пользования Алиевым мобильным телефоном в казарменном расположении войсковой части №.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы запрещается иметь при себе на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени электронное изделие, оборудованное функциями хранения или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространения или предоставления аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. При этом в соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение таких запретов по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Осведомленность Алиева о запрете использования смартфона на территории воинской части подтверждается его показаниями и ведомостью от 4 апреля 2022 г. о разъяснении ему под роспись существа такого запрета.

Приведённые доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и непротиворечивыми. При этом совокупность таких доказательств приводит судью к выводу о доказанности виновности проходящего военную службу по призыву рядового Алиева в использовании на территории воинской части при исполнении обязанностей военной службы вопреки установленным запретам электронного изделия, оборудованного функцией хранения или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространения аудио- фото-, видеоматериалов и данных геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Доказательств наличия указанных в ч. 1.4 ст. 7 этого Федерального закона обстоятельств, дающих право Алиеву использовать мобильный телефон для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Минобороны РФ, в суд не представлено.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного судья приходит к выводу об исключительности рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к Алиеву необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста учитываю характер дисциплинарного проступка, а также личность виновного, положительно характеризуемого по службе и имеющего на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность, признаю раскаяние Алиева в содеянном.

В соответствии с медицинской характеристикой от 18 апреля 2022 г. у Алиева противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

признать Алиева А.И. виновным в нарушении запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 этого же Федерального закона грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять Алиеву А.И. со дня поступления его на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного наказания.

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          А.В. Марголин