Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2023 ~ М-886/2023 от 07.02.2023

2-2157/23

50RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СКА-СЕРВИС», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый,

истребовать из чужого незаконного владения ООО «СКА-СЕРВИС» (ОГРН 1025004704152) автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый, однако поставить на учет в ОГИБДД спорный автомобиль она лишена возможности, поскольку автомобиль находится в ООО «СКА-СЕРВИС».

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, указав, что спорный автомобиль он продал (л.д. 91).

Ответчик представитель ООО «СКА-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 92).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 94).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый Дилерский Центр» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО3 приобрел у ФИО2 автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль снят с регистрационного учета по заявлению ФИО2 (л.д. 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО8 приобрел у ФИО3 автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 приобрела у ФИО8 автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д. 67-68).

После смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 90).

Из заключения специалиста № по результатам проведенного почерковедческого исследования следует, что подписи от имени ФИО8, расположенные в графах «Продавец» и «Денежные средства в сумме 250 000 руб. получил» договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самим ФИО8 (л.д. 25-54).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 пояснили, что спорный автомобиль находится в автосервисе ООО «СКА-СЕРВИС», они (свидетели) и ФИО1 хотели забрать спорный автомобиль из ООО «СКА-СЕРВИС», однако автомобиль им не отдали, поскольку по мнению ООО «СКА-СЕРВИС» договор купли-продажи не является правоустанавливающим документом.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Исходя из указанной нормы права, право собственности на автомобиль возникло у истицы на основании договора купли-продажи, в связи с чем суд признает за истицей право собственности на автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

Учитывая, что ООО «СКА-СЕРВИС» незаконного удерживает у себя спорный автомобиль, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения ООО «СКА-СЕРВИС» автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «СКА-СЕРВИС» (ОГРН 1025004704152) автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева