Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2023 (2-4379/2022;) от 24.08.2022

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-009827-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.01.2023     г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Яковлеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.06.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 61016108710.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет Ответчика денежные средства.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства оплачивать денежные средства, в том числе, проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, в связи с чем у него за период с 22.11.2011 г. по 08.10.2019 г. образовалась задолженность в размере 211 084,11 руб.

08.10.2010 г. КБ «Ренессанс Кредит» переуступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».

Ответчик надлежащим образом был извещен о состоявшейся уступке прав требований.

08.10.2019 г. ООО «Феникс» направило в адрес Ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору.

В период с 08.10.2019г. по 27.09.2021г. Ответчиком внесена сумма по кредитному договору в размере 0 руб., в результате чего задолженность составляет 211 084,11 руб.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 61016108710 за период с 22.11.2011 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 211 084,11 руб., из которых: 16 728,15 руб. – основной долг, 3 619,77 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 40 035,88 руб. – проценты на просроченный основной долг, 150 700,31 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 310,84 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении на отмену заочного решения, вынесенного ранее по рассматриваемому иску, указывал на несогласие с суммой задолженности. Вместе с тем, контррасчет задолженности не представил. Каких-либо ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание надлежащее извещение Ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем считает возможным с учетом мнения представителя Истца рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.06.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Ответчиком был заключен кредитный договор №61016108710 на сумму 22 615,96 руб. под 69,00% годовых, сроком на 12 месяцев.

Ежемесячный платеж по кредиту составлял 2 664,98 руб., что подтверждается Графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет Ответчика денежные средства.

В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства оплачивать денежные средства, в том числе проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, в связи с чем у него за период 22.11.2011 г. по 08.10.2019 г. образовалась задолженность в размере 211 084,11 руб.

08.10.2010 г. КБ «Ренессанс Кредит» переуступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс».

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

08.10.2019 г. ООО «Феникс» направило в адрес Ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требование Ответчиком исполнено не было, в указанный период Ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту составила 211 084,11 руб., из которых: 16 728,15 руб. – основной долг, 3 619,77 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 40 035,88 руб. – проценты на просроченный основной долг, 150 700,31 руб. – штрафы.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны и обоснованы.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов на непросроченный основной долг и просроченный основной долг подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие правовую позицию обеих сторон, материальное и имущественное положение ответчика, соразмерности суммы обязательства последствиям нарушения страховщиком обязательства, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, с целью установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и размером действительного ущерба, приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, считая размер штрафных санкций на просроченные проценты, подлежащих уплате явно не соразмерным последствиям нарушенного обязательства и подлежащим в связи с этим уменьшению до 15 000 рублей. По мнению суда, указанная сумма в полной мере восстановит нарушенное право истца за несоблюдение ответчиком сроков погашения кредита, и не будет служить для истца средством обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 310,84 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Яковлеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева Сергея Анатольевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №61016108710 за период с 22.11.2011 г. по 08.10.2019 г.: 16 728 рублей 15 копеек – основной долг, 3 619 рублей 77 копеек - проценты на непросроченный основной долг; 40 035 рублей 88 копеек – проценты на просроченный основной долг, 15 000 – штрафы, расходы по оплате госпошлины в размере 5 310,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.    

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-402/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода