Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2022 (5-1662/2021;) от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        13 января 2022 года                                               г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., рассмотрев протокол <№> от 25.11.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 6330029496),

УСТАНОВИЛ:

В Новокуйбышевский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 6330029496).

В судебном заседании представитель ООО «Авантаж» Шафикова О.В., действующая на основании доверенности, не согласилась с доводами, изложенными в протоколе, указав, что ООО «Авантаж» осуществляет деятельность по сдаче в аренду нежилого помещения. Среднесписочная численность 3 человека. На момент составления протокола об административном правонарушении <№> от 25.11.2021 года в организации привиты все сотрудники. Протокол составлялся без представителя организации и не получен ни нарочно, ни по почте, поэтому не даны разъяснения по данному вопросу. Указанные обстоятельства подтверждаются сертификатами о вакцинации.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области Тюрин Д.В. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя ООО «Авантаж».

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. Правила оформления названного документа закреплены в ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 25.11.2021 года, при рассмотрении поступившей информации из Министерства Здравоохранения по Самарской области № МЗ-02/67-исх от 06.10.2021 года, направленной Управлением Роспотребнадзора по Самарской области письмом от 13.10.2021 г. №63-00-02/4428-2021 о выявленных фактах необеспечения охвата вакцинацией против новой коронавирусной инфекции (COVID -19) 60% от численности работников, сотрудников групп «риска» в ООО «К.» (юр. <Адрес>). Установлено, что юридическое лицо допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения в период возникновении угрозы распространения заболевания представляющего опасность для окружающих - новая коронавирусная инфекция(СОУГО-19). А именно: не организовал мероприятия по вакцинации работников ООО «Авантаж» от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и не обеспечил охват вакцинацией 60% работников предприятия - из 3 сотрудников Общества фактически привито 1 сотрудник, что составило 33,33% из общего количества работающих в Обществе, что является нарушением п. 6 части 1 ст. 51 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999.(с изменением), ст. 10 ФЗ от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных и болезней», приказ Минздрава России от 21.03.2014 № 125н «Об утверждении национального календаря прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям»; разд. 2 п.п. 64, 66, 67 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", п. 3 п.п. 3.1, п. 4 Постановление Главного государственного врача по Самарской области «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям в Самарской области » от 15.07.2021 г. № 3.

Судом установлено, что численность сотрудников ООО «Авантаж» составляет 3 человека. Согласно представленным сертификатам о вакцинации, на момент составления протокола об административном правонарушении <№> от 25.11.2021 года в организации привиты все сотрудники.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку установлено, что все сотрудники ООО «Авантаж» привиты, выводы о наличии в действиях ООО «Авантаж» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными.

Кроме того, должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в описательной части описывается о выявленных фактах необеспечения охвата вакцинацией против новой коронавирусной инфекции работников ООО «К.), тогда как сам протокол об административной ответственности составлен в отношении ООО «Авантаж».

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", реализация закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности заключается в том, что лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авантаж» подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 6330029496) - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья                 /подпись/                        Н.И. Шиганова

5-15/2022 (5-1662/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
ООО "Авантаж"
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шиганова Наталья Ивановна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
01.12.2021Передача дела судье
02.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2021Рассмотрение дела по существу
13.01.2022Рассмотрение дела по существу
17.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Обращено к исполнению
29.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее