Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2022 ~ М-380/2022 от 04.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                        г. Астрахани

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре          Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2022 по заявлению Заместителя военного прокурора Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом

У С Т А Н О В И Л:

    Заместитель военного прокурора Каспийской флотилии обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, указав, что Военной прокуратурой Каспийской флотилии в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области (далее-Управление) проведена проверка в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов. В ходе проверки установлено, что <дата обезличена> сотрудниками Управления в Икрянинском районе обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно ставные крючковые снасти в количестве 6 штук, общей длиной 143 метров, с количеством крючков 840 штук. При этом владельцев указанного имущества установить не удалось.

    Просят суд признать бесхозяйными движимые вещи - ставные крючковые снасти в количестве 6 штук, общей длиной 143 метров, с количеством крючков 840 штук, находящиеся на ответственном хранении в Управлении, обратить их в доход государства, передать данное имущество для учета, оценки и распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Пограничного управления ФСБ России по республики Калмыкия и Астраханской области, Территориального управления Росимущества в Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от <дата обезличена>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Судом установлено, что сотрудниками Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности обнаружено и изъято имущество – ставные крючковые снасти в количестве 6 штук, общей длиной 143 метров, с количеством крючков 840 штук.

Вышеуказанные движимые вещи, обнаружены и изъяты сотрудниками Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области в ходе осуществления оперативно – служебной деятельности, что подтверждается соответствующим актом от <дата обезличена>. об обнаружении имущества при отсутствии владельцев.

Указанное имущество передано на ответственное хранение в подразделение Пограничного управления (объект «Кири-Кили»), расположенное на территории Ленинского района г.Астрахани, где находится на день рассмотрения дела.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен.

Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен, ни какие лица длительное время не интересуются судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества ни кто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Имущество, не востребованное собственником, находится в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимые вещи - ставные крючковые снасти в количестве 6 штук, общей длиной 143 метров, с количеством крючков 840 штук, находящиеся на хранении в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области- бесхозяйными и обратить их в доход государства.

Передать указанное имущество для последующего учета, оценки и распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

СУДЬЯ:                                 Пираева Е.А.