Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Аркашиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и администрации сельского поселения «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принадлежности ФИО2 и ФИО3 договора на передачу квартиры в собственность граждан и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3 указанную квартиру; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО2 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 и ФИО5 являются дочерями ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является супругой ФИО3 (сын ФИО2), умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является дочерью ФИО3 Они в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателей. Наследодателям на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. В договоре на передачу квартиры в собственностью граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о регистрации права собственности на данную квартиру, регистрационный №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вместо <адрес> указано <адрес>, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано. Полагают, что доли собственников ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на квартиру являются равными, то есть каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности. ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2
Истцы: ФИО4, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
ФИО9, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители ответчиков - администрации МО МР «<адрес>» и администрации СП «<адрес>» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смертиII-НК № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о заключении бракаII-НК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 приходится супругой ФИО3,
ФИО10 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО5 доводятся дочерями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО11 к имуществу ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства после её смерти к нотариусу обратились: ФИО4, ФИО5 и ФИО3 и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом не выдавалось.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО11 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась ФИО6.А., действующая от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО1 и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом не выдавалось.
Наличие и принадлежность спорной квартиры наследодателям подтверждается:
выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;
копией материалов реестрового дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом КП КО «Бюро технической инвентаризации»;
договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 и ФИО3 передана спорная квартира;
свидетельством о регистрации права собственности, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о регистрации права собственности допущена ошибка в написании адреса, по которому расположена спорная квартира: вместо правильного «<адрес>» указано «<адрес>», так как в других исследованных судом документах в отношении спорной квартиры название населенного пункта - «<адрес>».
В соответствии с частью 3статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (часть 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу о том, что спорная квартира принадлежала наследодателям на праве общей долевой собственности, каждому из наследодателей принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░