Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-369/2022 от 20.05.2022

20 мая 2022 года                                                                                 Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Жданова Ксения Ивановна, рассмотрев по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46, каб. 306, материалы об административном правонарушении, поступившие из ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску в отношении:

Благодетелева Давида Анатольевича, 20.02.1978 года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, паспорт серии , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в                 Октябрьском окр. гор. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 290-001, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> мастером по ремонту и обслуживанию торговых центров,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в помещении бара «Кега», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям бара, на замечания не реагировал.

В суде ФИО2 вину признал, пояснил, что пришел в бар выпить кружку пива, в баре возникла конфликтная ситуация.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в помещении бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям бара, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО3, правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапорте, объяснениях сотрудников полиции, заявлении и объяснениях свидетелей, объяснениями ФИО2, не отрицавшего в судебном заседании факт нахождения в состоянии опьянения в общественном мести и использование нецензурной брани в своей речи.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также альтернативную санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области;

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

номер счета получателя платежа: 03100643000000012400;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск;

БИК 041117001; ОКТМО 11701000

КБК 18811601201010001140

УИН

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр.Никольский, д.46.

В случае неуплаты в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья                                                                                               К.И. Жданова

5-369/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Благодетелев Давид Анатольевич
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Жданова Ксения Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
20.05.2022Передача дела судье
20.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2022Рассмотрение дела по существу
20.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее