Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-890/2020 от 13.11.2020

дело № 1-890/2020 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2020 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РМЭ К.,

подсудимого Гордеева Л.Н.,

его защитника – адвоката П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Йошкар-Олинской коллегией адвокатов Республики Марий Эл,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:

Гордеева Л.Н. ФИО7 Гордеева Л.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Л.Н. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Гордеев Л.Н., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате <адрес> Республики Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Л.Н. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат <адрес> Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Гордеев Л.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в Военный комиссариат <адрес> Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Л.Н. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат <адрес> Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Гордеев Л.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в Военный комиссариат <адрес> Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Гордеева Л.Н. не имелось, в связи с чем Гордеев Л.Н. неоднократно, без уважительных причин не явился по повесткам Военного комиссариата <адрес> Республики Марий Эл для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Подсудимый Гордеев Л.Н., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Гордееву Л.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Гордеев Л.Н. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гордеев Л.Н., относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, предъявленное подсудимому Гордееву Л.Н. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Гордеева Л.Н., в связи с чем квалифицирует его деяние по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордеева Л.Н., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, его состояние здоровья.

Судом не может быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, исследованная в судебном заседании явка с повинной (л.д.151), поскольку она была сделана подсудимым после его задержания (л.д.145). Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", не может признаваться явкой с повинной заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенное, протокол явки с повинной суд учитывает как признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым, Гордеев Л.Н. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, данные о личности Гордеева Л.Н., который имеет источник дохода в виде временных заработков, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому Гордееву Л.Н. более строгого вида наказания, суд не находит.

При определении Гордееву Л.Н. размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособный возраст, пояснения осужденного в суде, из которых следует, что он имеет ежемесячный доход, позволяющий ему оплатить штраф.

С учетом размера назначаемого осужденному штрафа, отсутствия сведений о невозможности единовременной уплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для предоставлении рассрочки назначаемого осужденному штрафа.

Суд также не усмотрел оснований для назначения Гордееву Л.Н. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Несмотря на то, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, учитывая, что Гордееву Л.Н. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Л.Н. находился в розыске как лицо, уклоняющееся от органов предварительного следствия, оснований для освобождения Гордеева Л.Н. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - конверте с двумя корешками повесток, хранящегося при уголовном деле, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу, что он подлежит дальнейшему хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Гордееву Л.Н. в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гордеева Л.Н. ФИО8 Гордеева Л.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ, назначенный осужденному штраф, подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл), по следующим реквизитам: ИНН 1215153591; КПП 121501001; л/сч. 04081А58642; Отделение НБ Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола; р/с 40101810922020016001; БИК 048860001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 88701000.

Меру пресечения, избранную в отношении Гордеева Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство - конверт с двумя корешками повесток, продолжить хранить при уголовном деле.

Осужденного Гордеева Л.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов