Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2022 (2-13134/2021;) ~ М-11463/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-2406/2022

86RS0004-01-2021-018876-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.

с участием истца Кулешова П.Н.,

представителя ответчика Валиахметовой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Победит-1» о понуждении принять заявление о выходе из состава кооператива, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «Победит-1» о понуждении принять заявление о выходе из состава кооператива, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что отец истцов Кулешов Н.Д. состоял в сообществе участников СПК «Победит-1», имея там земельный участок, который принадлежал ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Кулешов Н.Д. умер. Кулешов П.Д. и Кулешов Д.Н. являются наследниками Кулешова Н.Д. со всеми его правами и обязанностями по долгам. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о выходе из членства СПК «Победит-1», заявление приняла бухгалтер правления. Просит понудить ответчика принять заявление о выходе из состава кооператива, взыскать моральный вред.

В судебное заседание истец Кулешов Д.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Кулешов П.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, истцы не являются членами СПК «Победит-1», заявление о выходе из состава участников товарищества принято бухгалтером общества, а также посредством электронной почты.

    В судебном заседании установлено, что Кулешову Н.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Кулешов Н.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>» являются Кулешов П.Н., Кулешов Д.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Кулешов П.Н., Кулешов Д.Н. обратились с заявлением о выходе из членства СПК «Победит-1», которое получено бухгалтером ответчика, также на электронную почту ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком принято заявление истцов о выходе из состава участников СПК «Победит-1», в связи с чем доводы истцов о том, что их заявление о выходе и з СПК «Победит-1» не принято ответчиком, суд считает несостоятельными.

В ст. 116 ГК РФ предусмотрена возможность объединения граждан в потребительские кооперативы на основе принципа добровольного членства для удовлетворения материальных и иных потребностей его участников.

Закрепленный в ст. 116 ГК РФ принцип добровольного членства граждан в составе потребительских кооперативов предполагает и безусловное право добровольного выхода из числа членов такого кооператива.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

В соответствии со ст. 1177 ГК РФ наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств того что, истцы обращались к ответчику с заявлением о принятии их в члены СПК «Победит-1», после принятия наследства умершего Кулешова Н.Д. не представлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Победит-1» о понуждении принять заявление о выходе из состава кооператива, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев