Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-310/2023 от 03.07.2023

Дело № 12-310/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-005567-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 03 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Микитюк О.А. на постановление административной комиссии ###-ИП/р от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении индивидуального предпринимателя Микитюк Оксаны Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Микитюк О.А. на постановление административной комиссии ###-ИП/р от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении индивидуального предпринимателя Микитюк Оксаны Александровны.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КРФобАП.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КРФобАП.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления административной комиссии ###-ИП/р от **.**.**** следует, что административное правонарушение совершено по адресу: ... который относится к территории ... г. Кемерово и соответственно к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кемерово.

Таким образом, жалоба Микитюк О.А. на постановление административной комиссии ###-ИП/р от **.**.**** подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ###-░░/░ ░░ **.**.**** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 26.6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ###-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░