Дело № 2-357/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года город Архангельск
Приморский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лощевской Е.А.,
при секретаре Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь» о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ООО «Русь» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-357/2016. В обоснование заявления указало, что на основании заочного решения Приморского районного суда Архангельской области от 29.02.2016 удовлетворены исковые требования публичного акционерного обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Агафонову А. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. До настоящего времени решение суда должником не исполнено. 16.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав, по условиям которого права и обязанности кредитора по отношению к должнику переданы в полном объеме ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 18.10.2018 между ООО «Русь» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования, по условиям которого права и обязанности кредитора по отношению к должнику переданы в полном объеме ООО «Русь». Определением Приморского районного суда Архангельской области от 18.01.2019 произведена замена взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Русь» в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу № от 21.04.2016, выданному Приморским районным судом Архангельской области по делу № 2-357/2016. Исполнительный лист по делу №2-357/2016 утрачен, для дальнейшего принудительного исполнения судебного акта необходим дубликат исполнительного листа. На основании изложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-357/2016.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
По определению суда вопрос рассмотрен в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании заочного решения Приморского районного суда Архангельской области от 29.02.2016 удовлетворены исковые требования публичного акционерного обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Агафонову А. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 20.04.2016 решение вступило в законную силу.
На основании вступившего в законную силу решения суда 21.04.2016 в адрес истца ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 судом направлен исполнительный лист серии №.
09.06.2016 на основании заявления взыскателя и указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району Архангельской области возбуждено исполнительное производство № 16775/16/29020-ИП в отношении должника Агафонова А.Е. 30.09.2016 исполнительное производство № 16775/16/29020-ИП окончено на основании п.3 ч.1. ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; исполнительный лист возвращён взыскателю ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637.
16.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав, по условиям которого права и обязанности кредитора по отношению к должнику переданы в полном объеме ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 18.10.2018 между ООО «Русь» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования, по условиям которого права и обязанности кредитора по отношению к должнику переданы в полном объеме ООО «Русь». Определением Приморского районного суда Архангельской области от 18.01.2019 произведена замена взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Русь» в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу № от 21.04.2016, выданному Приморским районным судом Архангельской области по делу № 2-357/2016.
При заключении договора уступки прав (требований) подлинник исполнительного документа не был передан ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 цессионарию.
Из уведомления ПАО «Сбербанк» от 16.10.2019 следует, что оригинал исполнительного документа у него отсутствует.
ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» также сообщил об отсутствии у него оригинала исполнительного листа.
С учётом изложенного, суд делает вывод о том, что подлинник исполнительного листа № от 21.04.2016, выданного Приморским районным судом Архангельской области по делу № 2-357/2016 утрачен.
Согласно материалам дела, задолженность остается непогашенной по настоящее время. Должником данное обстоятельство не оспорено.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Как следует из материалов дела, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю вынесено 30.09.2016. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено ООО «Русь» 30.09.2019, о чём свидетельствует штамп на почтовом конверте. Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не пропущен.
В связи с тем, что исполнительный лист в подразделении судебных приставов на исполнении не находится, решение суда должником не исполнено, оригинал исполнительного листа утрачен, заявитель является надлежащим взыскателем, обратился в установленном порядке и в срок, заявление ООО «Русь» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430, 44 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-357/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Агафонову А. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Е.А.Лощевская