Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 06.06.2023

дело №1-86/23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г.Бавлы.                                     

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Ризванова А.Р.,

подсудимого Гаврилова М.И.,

защитника адвоката Гаязовой Р.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, пенсионера, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 02 года 01 месяц 25 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов М.И. задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 09 часов 42 минут, Гаврилов М.И. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на крыльце <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар ножом, используемым в качестве оружия в область живота спереди, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки, с повреждением тонкого кишечника и брыжейки тонкой кишки, осложнившегося гемоперитонеумом (излитие крови в брюшную полость), причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, создавшего непосредственную угрозу для жизни.

    Подсудимый Гаврилов М.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Гаврилов М.И. пришел к Потерпевший №1 в <адрес> <адрес> <адрес> РТ, хотел выпить спиртные напитки. Купив водку, Гаврилов М.И. с Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали распивать её. От выпитого Гаврилов М.И. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они допили бутылку водки, Гаврилов М.И. хотел продолжить распивать спиртные напитки. Свидетель №1 сказал, что они устали, хотят спать, чтобы Гаврилов М.И. шел к себе домой. Гаврилов М.И. стал конфликтовать с ними, они стали выгонять его из дома. Гаврилов М.И. прошел к себе домой, из кухонного стола взял <данные изъяты> с рукояткой серо-белого цвета и пошел в дом к Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вернувшись в дом к Потерпевший №1, Гаврилов М.И. встретился с Потерпевший №1, который сидел на кухне за столом. Гаврилов М.И. потребовал, чтобы Потерпевший №1 налил ему спиртные напитки, на что он отказал и сказал, чтобы Гаврилов М.И. шел домой и не мешал ему. Гаврилов М.И. разозлился и стал конфликтовать с Потерпевший №1 Потерпевший №1 вытолкал Гаврилова М.И. из дома на крыльцо и сам вышел из дома. Гаврилов М.И. стоял на крыльце возле входной двери в дом. Из-за того, что Потерпевший №1 выгнал его из дома и не наливал ему спиртные напитки, у Гаврилова М.И. возник умысел ударить его <данные изъяты>. Гаврилов М.И. удерживая в правой руке <данные изъяты>, нанес Потерпевший №1 один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты> и убежал к себе домой. Из-за того, что Гаврилов М.И. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит, что сделал с ножом, видимо выкин<адрес> скорая помощь, Гаврилов М.И. помог вытащить из дома Потерпевший №1 и погрузить в машину.

    Данные показания подсудимый Гаврилов М.И. подтвердил при проверке показаний на месте (т.1, л.д.219-225).

    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Гаврилова М.И. в совершении преступления установленной.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в <адрес> <адрес> <адрес> к Потерпевший №1 пришел Гаврилов М.И. Потерпевший №1, Свидетель №1 и Гаврилов М.И. стали употреблять спиртные напитки. От выпитого они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 и Свидетель №1 захотели спать, сказали Гаврилову М.И., чтобы он ушел домой. Гаврилов М.И. отреагировал агрессивно, у них произошел конфликт. Потерпевший №1 и Свидетель №1 вытолкали Гаврилова М.И. из дома. Свидетель №1 ушел спать, Потерпевший №1 остался на кухне в доме. Примерно в 09 часов к Потерпевший №1 в дом пришел Гаврилов М.И. и потребовал, чтобы он стал распивать с ним спиртные напитки, на что Потерпевший №1 отказал и сказал, чтобы Гаврилов М.И. шел к себе домой и не мешал ему. Гаврилов М.И. стал себя вести агрессивно, громко кричал, из-за чего Потерпевший №1 стал выталкивать его из дома. Вытолкав Гаврилова М.И. из дома на крыльцо, Потерпевший №1 вышел за ним. Потерпевший №1 заметил у Гаврилова М.И. в правой руке <данные изъяты> светлого цвета. Находясь на крыльце дома, Потерпевший №1 стоял возле входной двери в дом, а Гаврилов М.И. стоял перед ним спиной. Потерпевший №1 увидел, как Гаврилов М.И. резко развернулся к нему лицом и быстрым движением правой руки, удерживая в руке <данные изъяты> светлого цвета, нанес Потерпевший №1 один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты>, отчего Потерпевший №1 почувствовал сильную боль. Гаврилов М.И. убежал. Потерпевший №1 стал кричать Свидетель №1, чтобы он вызвал скорую помощь. Свидетель №1 приложил холод к месту удара, вызвал скорую помощь и стал оказывать ему первую помощь.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов в <адрес> <адрес> <адрес> к Потерпевший №1 пришел Гаврилов М.И. Свидетель №1, Потерпевший №1 и Гаврилов М.И. стали употреблять спиртные напитки. От выпитого они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свидетель №1 и Потерпевший №1 захотели спать, сказали Гаврилову М.И., чтобы он ушел. Гаврилов М.И. стал себя вести агрессивно, Свидетель №1 и ФИО3 вытолкали Гаврилова М.И. из дома. Гаврилов М.И. ушел, Свидетель №1 лег спать. Примерно в 09 часов Свидетель №1 проснулся от шума, пройдя на кухню, увидел Потерпевший №1, который стоял на кухне и держал двумя руками живот, из которого шла кровь. Потерпевший №1 увидел Свидетель №1 и сказал, чтобы он вызывал скорую помощь, пояснив, что Гаврилов М.И. ударил его острием ножа в живот. Свидетель №1 вызвал скорую помощь и стал оказывать первую помощь Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов в <адрес> пришел Гаврилов М.И., разбудил Свидетель №2 и Свидетель №1, дал денежные средства и сказал, сходить купить водку. Купив водку, они вернулись домой. Свидетель №2 лег спать, спиртные напитки не употреблял. Свидетель №2 слышал, что на кухне у Потерпевший №1 и Свидетель №1 произошел конфликт с Гавриловым М.И. Примерно в 09 часов Свидетель №2 разбудил Свидетель №1, Свидетель №2 увидел, как на кухне стоял Потерпевший №1, держался руками за живот, из которого шла кровь. На вопрос что случилось, Потерпевший №1 пояснил, что Гаврилов М.И. ударил его <данные изъяты> (т.1, л.д.69-71).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи. Приблизительно в 09 часов 30 минут поступило сообщение, что в <адрес> <адрес> <адрес> мужчине нанесено ножевое ранение в область живота. Свидетель №3 в составе бригады скорой медицинской помощи с фельдшером Свидетель №4 выехали по указанному адресу. Прибыв на место примерно в 10 часов, они обнаружили Потерпевший №1 с проникающим <данные изъяты> в брюшную полость. В доме находился мужчина, который до прибытия скорой медицинской помощи оказывал Потерпевший №1 первую помощь и молодой человек, который спал в спальной комнате. После оказания первой медицинской помощи, они доставили Потерпевший №1 в ГАУЗ «<данные изъяты>», где ему была оказана медицинская помощь. Потерпевший №1 пояснил им, что ему <данные изъяты> нанес Гаврилов М.И. (т.1, л.д.79-81).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи. Приблизительно в 09 часов 30 минут поступило сообщение, что в <адрес> <адрес> <адрес> мужчине было нанесено <данные изъяты>. Прибыв на место примерно в 10 часов, они обнаружили Потерпевший №1 с проникающим <данные изъяты>. В доме находились двое мужчин, один оказывал Потерпевший №1 помощь, другой спал. На вопрос что случилось, Потерпевший №1 пояснил, что его ударил <данные изъяты> Гаврилов М.И. После оказания первой медицинской помощи они доставили Потерпевший №1 в ГАУЗ «<данные изъяты>», где ему была оказана медицинская помощь (т.1, л.д.82-85).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 находился на суточном дежурстве. Примерно в 10 часов 30 минут в больницу был доставлен Потерпевший №1, ему была проведена хирургическая операция - ушивание тонкой кишки, обеззараживание брюшной полости, зашивание раны. При этом у Потерпевший №1 была обнаружена проникающая рана в области пупка слева. Края раны были ровными, в связи с чем не исключает возможности получения указанной раны в результате однократного <данные изъяты> (т.1, л.д.86-89).

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен дом по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан. В ходе осмотра тамбура на столе с левой стороны обнаружены и изъяты 6 отверток, 3 ножниц, 1 нож. В кухне дома на печи обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», на столе обнаружены и изъяты 4 ножа, сотовый телефон «<данные изъяты>». В спальной комнате на полу обнаружены и изъяты мужские штаны с пятнами бурого цвета похожими на кровь (т.1, л.д.11-17).

    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра имело место повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки, с повреждением тонкого кишечника и брыжейки тонкой кишки, осложнившегося гемоперитонеумом (излитие крови в брюшную полость), которое причинило тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, создавшего непосредственную угрозу для жизни, образовалось от действия орудия (предмета), обладающего колюще – режущими свойствами, типа клинка ножа. Клинико-морфологические признаки повреждений не исключает возможность образования незадолго до поступления в лечебное учреждение (т,1, л.д.97-98).

    Мотивом совершения преступления являются внезапно возникшие неприязненные отношения между Потерпевший №1 и подсудимым Гавриловым М.И.

Изложенные выше показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта и другие материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они объективно отражают событие преступления, добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и как по отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, подсудимого, ставить под сомнение иные доказательства у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания Гаврилова М.И. виновным в совершении преступления.

Из заключения экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаврилов М.И. каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал таковым в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, у него обнаруживается «синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия». Гаврилов М.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему правонарушения Гаврилов М.И. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо страдающее синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в наблюдении и лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога (т.1, л.д.103-104).

У суда не возникает сомнений в достоверности изложенных экспертами выводов, поскольку в обследовании Гаврилова М.И. принимали участие высококвалифицированные врачи-психиатры, имеющие большой стаж работы. Заключение экспертной комиссии аргументировано, основано на тщательном анализе материалов уголовного дела и обстоятельств, характеризующих личность Гаврилова М.И.                                        Оценив в совокупности материалы уголовного дела, учитывая поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает заключение экспертов достоверным, а Гаврилова М.И. вменяемым.            

Действия Гаврилова М.И. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Гаврилова М.И. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого Гаврилова М.И. и его близких родственников.

    По месту жительства подсудимый Гаврилов М.И. характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания подсудимый характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Гаврилова М.И. наличие в его действиях рецидива преступлений, который на основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ признается опасным.    

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова М.И. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянение подсудимого не способствовало совершению им преступления.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Гаврилова М.И. правил статей 64, 73, части 3 стати 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого Гаврилова М.И. должно проходить в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Гаврилова М.И. должно проходить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора суда в законную силу следует оставить Потерпевший №1, 6 отверток, 3 ножниц, 5 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует вернуть Потерпевший №1, мужские джинсы следует вернуть Свидетель №2, 5 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «<данные изъяты>» следует вернуть Гаврилову М.И.,

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Гаврилова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Гаврилову М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Гаврилову М.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Гаврилова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 оставить Потерпевший №1, 6 отверток, 3 ножниц, 5 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Потерпевший №1, мужские джинсы следует вернуть Свидетель №2, 5 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «<данные изъяты>» вернуть Гаврилову М.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 18.07.2023 г.

.

.