Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2022 ~ М-1136/2022 от 22.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года                                         город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Трубачевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                 №2-1161/2022 по исковому заявлению Шатохина В.И. к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Шатохин В.И. обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которая была зарегистрирована и проживала по день смерти в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    После смерти матери, ФИО1, при получении технического паспорта на жилой <адрес> <адрес> <адрес> было установлено, что при жизни ФИО1 надлежащим образом право собственности на вышеуказанный жилой дом не оформила.

    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

    После смерти матери, все принадлежащее ей имущество перешло в владение истца, и он фактически один принял наследство. Других каких-либо родственников, наследников первой очереди нет, в связи с чем, он является единственным наследником.

    Для вступления в наследство истец Шатохин В.И. к нотариусу не обращался, так как им пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу, со дня открытия наследства.

    Просит суд: установить факт принятия им - Шатохиным В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования, на жилой дом лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, метров, со всеми надворными постройками: холодной пристройкой лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем лит.<данные изъяты>, сараем лит. <данные изъяты>, сараем лит. <данные изъяты> сараем <данные изъяты>, навесом лит. <данные изъяты>, забором, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Шатохин В.И., представитель истца Шатохина В.И. по доверенности Балан И.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, отложить судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не выразили позицию относительно заявленных требований, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, то, поданное исковое заявление Шатохиным В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Шатохина В.И. к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий