Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2024 (2-3636/2023;) ~ Материалы дела от 16.11.2023

к делу №2-366/2024 (2-3636/2023)

УИД 23RS0047-01-2023-007570-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Лазаревское г. Сочи 26 января 2024 года

Лазаревский районного суда г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи                Чехутской Н.П.,

при секретаре                            Гейценрейдер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федак Екатерине Александровне и Мельниковой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Куц Александра Николаевича, в котором просит взыскать в пользу наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 544,99 рублей, из которых 14 611,98 рублей сумма просроченных процентов, 54 933,01 рублей – сумма основного долга, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286,35 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, как и не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом неявки в судебное заседание по вторичному вызову сторон, извещенных надлежащим образом, суд полагает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

Суд также считает необходимым разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абзацем 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.