Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2024 от 17.06.2024

Дело №5-306/2024 <данные изъяты>

УИД 81RS0№-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2024 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г.Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении:

Останина И.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Останина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Останин И.А. находясь около <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, активно сопротивлялся, вел себя агрессивно, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Останин И.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Останин И.А., находясь около <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, активно сопротивлялся, вел себя агрессивно, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина Останина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, другими материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Останина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Смягчающими вину обстоятельствами признается признание вины и раскаяние Останина И.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Останину И.А. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Останина И.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 51 минута.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая