Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4033/2022 ~ М-3608/2022 от 13.04.2022

14RS0035-01-2022-006952-26

Дело № 2-4033/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                           04 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пономареву Михаилу Сергеевичу о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ____ между ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ____, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Пономаревым М.С., перешло к истцу. ____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 120 677,25 руб. Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком выплачена в полном объеме ____. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 17 913,64 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 33 864,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Пономарев М.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств, возражений не представил. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

____ мировым судьей по судебному участку №40 г. Якутска по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарева М.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ____ в размере 118 888,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 788,88 руб., всего – 120 677,25 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Из искового заявления следует, что судебный приказ исполнен должником Пономаревым М.С. в полном объеме ____. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому за период с ____ по ____ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 17 913,64 руб., за период с ____ по ____ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 33 864,32 руб. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 777,96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 754,32 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81,60 ░░░. ░░░░░ 53 613,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░