Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-700/2021 от 11.11.2021

Дело № 12-700/2021

Мировой судья Н.К. Худякова.

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 3 декабря 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В. с участием защитника Князева Д.В. по доверенности Владимировой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Князева Д.В. Мамедова Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 14.10.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Князева Дмитрия Владимировича по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 14.10.2021 Князеву Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 04.09.2021 в 23:00 у дома по ул.Бисертская, 132Ы г. Екатеринбурга на автомобиле <данные изъяты>.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник Князева Д.В. Мамедов Р.З. просит постановление мирового судьи отменить, так как Князев Д.В. не управлял транспортным средством, протокол об отстранении от управления транспортным средством подписал только после прохождения процедуры освидетельствования, после чего протокол и акт подписали понятые, которые не слышали, как Князева отстранили от управления транспортным средством, ему не был продемонстрирован прибор, процедуру освидетельствования не разъясняли, целостность клейма и запечатанный мундштук не демонстрировали.

В судебное заседание Князев не явился, извещён надлежаще, направил защитника Владимирову К.А., ходатайство об отложении дела в суд не поступало, судом определено о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Защитник Владимирова К.А. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержала.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав объяснения, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что Князев Д.В. 04.09.2021 в 23:00 у дома у дома по ул.Бисертская, 132Ы г. Екатеринбурга управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении Князевым Д.В. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 04.09.2021, Актом освидетельствования № от 04.09.2021, в котором Князев Д.В. в присутствии понятых согласился с результатом освидетельствования 0,825мг/л, протоколе об административном правонарушении № от 04.09.2021; рапорте ИДПС ФИО1, доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Доводы о том, что Князев Д.В. не управлял транспортным средством, опровергнут допрошенными мировым судьёй инспекторами ДПС, в протоколе об административном правонарушении Князевым указано, что автомобилем управлял лично после похорон отца, кроме того, на видеозаписи видно, что за несколько минут до обнаружения правонарушения сотрудники ДПС проехали мимо этого места, и автомобиля 37054С государственный регистрационный знак а591хв/96 там не было. То, что протокол об отстранении от управления транспортным средством подписан Князевым Д.В. только после прохождения процедуры освидетельствования, после чего протокол и акт подписали понятые, которые не слышали, как Князева отстранили от управления транспортным средством, не может служить основанием для освобождения Князева Д.В. от ответственности, так как своими подписями понятые засвидетельствовали процессуальное отстранение от управления транспортным средством, они не могли быть очевидцами. Довод о том, что ему не был продемонстрирован прибор, процедуру освидетельствования не разъясняли, целостность клейма и запечатанный мундштук не демонстрировали, объективными доказательствами не подтверждены, в ходе оформления материалов ни Князев, ни понятые не зафиксировали каких-либо нарушений.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Князева Д.В. по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Князеву Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в предусмотренном санкции указанной статьи размере.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 14.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Князева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: