Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2019 от 20.06.2019

Дело №2-2904/2019 подлинник

24RS0017-01-2019-001208-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 июля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Кнор А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района г. Красноярска к Лебедеву Владимиру Евгеньевичу, Лебедевой (Шимохиной) Екатерине Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шимохиной К. А., Лебедева Алексея Владимировича, Лебедевой Анны Владимировны, о признании прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Лебедеву В.Е., Лебедевой (Шимохиной) Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шимохиной К.А., Лебедева А.В., Лебедевой А.В., в котором просит признать Лебедева В.Е., Лебедеву Е.В. и несовершеннолетних детей прекратившими право пользования муниципальным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комната №, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение - комната № по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и числится в Реестре муниципальной собственности с 14.03.2018 года. Постановлением администрации г. Красноярска от 20.02.2007 № 80 «Об отнесении жилых помещений общежитий муниципальной формы собственности к специализированному жилищному фонду», жилые помещения в здании по ул. Калинина, д.12 отнесены к жилым помещениям в общежитии. Спорное муниципальное жилое помещение в общежитии было предоставлено Лебедевой (Шимохиной) Е.В. по договору найма №04 от 19.01.2007 года, как сотруднику органов внутренних дел, на период прохождения службы в органах МВД. Согласно приказу № 46 л/с от 17.06.2010 трудовой Лебедева (Шимохина) Е.В. уволилась из органов МВД РФ.

Согласно выписке из домовой книги финансово-лицевого счёта от ООО «Энергетические ресурсы Сибири» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, по указанному адресу зарегистрированы: Лебедева Е.В., несовершеннолетние Шимохина К.А., Лебедев А.В., Лебедева А.В. и Лебедев В.Е.

В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района г. Красноярска – Надточий Т.В. (полномочия проверены), заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик Лебедева Е.В. с членами семьи до настоящего времени занимают спорную комнату в общежитии, от освобождения жилого помещения уклоняются.

Ответчик Лебедева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шимохиной К.А., Лебедева А.В., Лебедевой А.В., в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, проживает вместе с семьей в указанной квартире, другого жилья не имеет, состоит в администрации Железнодорожного района г. Красноярска в качестве нуждающейся в жилом помещении. Просила предоставить ей и членам её семьи возможность проживать в спорном жилом помещении до предоставления жилья в порядке очередности. Указала на пропуск истцом срока исковой давности с момента увольнения из органов внутренних дел.

Ответчик Лебедев В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, комн.623, однако от получения судебного извещения уклонился, заказная корреспонденция возвращена в суд за истекшим сроком хранения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Энергетические ресурсы Сибири», МУ МВД России «Красноярское», уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили, каких – либо ходатайств до судебного заседания не заявили.

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика – Лебедева В.Е. о дате, времени и месте рассмотрения спора, а также вопреки доводом ответчика Лебедевой Е.В. об отсутствии супруга в г.Красноярске в связи с работой за пределами краевого центра, суд полагает возможным признать Лебедева В.Е. надлежаще извещенным о рассмотрении дела, а его неявку в судебное заседание - как злоупотребление процессуальными правами, поскольку в материалы дела не представлено каких-либо достоверных доказательств уважительности неявки указанного лица в судебное заседание.

То обстоятельство, что Лебедеву В.Е. достоверно известно о рассматриваемом споре Лебедева Е.В. не оспаривала, факт направления ответчику судебных извещений подтверждается материалами дела, при этом после отмены по делу заочного решения от 15.05.2019 года, ответчик Лебедев В.Е. не был лишен возможности направить в суд доказательства нахождения на работе с выездом за пределы г.Красноярска.

В этой связи суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора – Кнор А.И., полагавшей исковые требования районной администрации подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.

Согласно п. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Пунктом 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 103 УК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 14.03.2018 года жилое помещение № по <адрес> включено в реестр муниципальной собственности, что следует из выписки Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № 1033 от 16.07.2018 года.

Право собственности на объект - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. № зарегистрировано за муниципальным образованием города Красноярска, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.03.2018 года.

19.01.2007 года между администрацией Железнодорожного района г. Красноярска и Лебедевой (Шимохиной) Е.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 04, согласно п.2 которого жилое помещение № по <адрес> предоставляется Лебедевой (Шимохиной) Е.В. в связи с трудовыми отношениями на период прохождения Лебедевой (Шимохиной) Е.В. службы в органах МВД.

16.01.2007 года Лебедева (Шимохина) Е.В. подписала обязательство об освобождении предоставленной ей комнаты в общежитии в случае увольнения из органов внутренних дел.

Приказом начальника милиции Сибирского УВДТ № 46 л/с от 17.06.2010 года Лебедева (Шимохина) Е.В. уволена с 17.06.2010 года по п. «а» ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию).

Согласно выписке из домовой книги от 02.11.2018 года зарегистрированными по адресу: <адрес> ком. № числятся: Лебедева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние Шимохина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска №211-од от 02.06.2015 года Лебедева Е.В. и члены ее семьи Лебедев А.В., Лебедев В.Е. и Лебедева К.А. признаны малоимущими.

Распоряжением администрации Железнодорожного района г.Красноярска №366-р от 01.07.2015 года Лебедева Е.В. с составом семьи из 4-х человек принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

12.03.2019 года администрация Железнодорожного района г.Красноярска уведомило Лебедеву Е.В. о необходимости выселения из спорной комнаты и снятия с регистрационного учета.

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Красноярскому краю подтверждается, что Лебедева Е.В. и члены ее семьи жилых помещений в собственности не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Лебедева Е.В. и члены ее семьи к указанным категориям не относятся.

В данной связи ст.13 Федерального закона N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс РФ вступил в действие с 01.03.2005 года, тогда как согласно материалам дела, спорное помещение было предоставлено Лебедевой Е.В. 19.01.2007 года, то есть уже после введения в действие ЖК РФ.

Таким образом, спорное жилое помещение было предоставлено ответчику и его семье для проживания после введения в действие ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключен с ответчиком в 2007 году.

Довод ответчика Лебедевой Е.В. о невозможности выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с признанием ее малоимущей и нуждающейся в предоставлении жилого помещения, не имеет правового значения, поскольку спорное жилье является специализированным жилым помещением и было предоставлено в пользование Лебедевой Е.В. для временного проживания в нем на период прохождения службы в органах МВД, а к категориям граждан, предусмотренным ч.2 ст.103 ЖК РФ, она не относится.

На основании изложенного, суд, учитывая все исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку действие договора найма жилого помещения в общежитии №04 от 19.01.2007 года, которым Лебедевой (Шимохиной) Е.В. было предоставлено право владения и пользования спорным жилым помещением, было окончено, в связи расторжением договора найма. Проживание ответчиков Лебедева В.Е., Лебедевой Е.В. и её несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении носило временный характер, иного договора о предоставлении ответчикам пользования данной комнатой в общежитии не заключалось, следовательно, они прекратили пользование спорной комнатой и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, с последующим снятием с регистрационного учета.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

По смыслу приведенных выше норм права прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а основания вселения ответчиков служебное жилое помещение продолжают действовать, то оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения Лебедевой Е.В. из органов ВМД, а равно и оснований применения исковой давности в рассматриваемом споре, не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств и положений материального закона о сроке исковой давности, доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям отклоняются, поскольку являются необоснованными.

Кроме того, суд принимает во внимание пояснения ответчика о признании ее малоимущей, отсутствии иного жилья, поэтому приходит к выводу, что Лебедева Е.В. и члены ее семьи в этой связи нуждаются в представлении некоторого срока для выселения из спорного жилого помещения. Таким образом, суд полагает возможным одновременно разрешить вопрос о предоставлении ответчикам срока для выселения из спорного жилого помещения, который, по мнению суда, является разумным, позволяющим ответчикам найти иное жилое помещение для проживания и переезда - 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

Статья 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета следует взыскать с Лебедевой Е.В. (Шимохиной) и Лебедева В.Е. государственную пошлину в размере 600 руб. в равных долях по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Красноярска удовлетворить.

Признать Лебедеву (Шимохину) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шимохину К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования муниципальным жилым помещением – комнатой № <адрес> в г. Красноярске.

Выселить Лебедеву (Шимохину) Екатерину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шимохину К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из муниципального жилого помещения – комнаты № <адрес> в г. Красноярске, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Лебедевой (Шимохиной) Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шимохиной К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебедевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ком №, со дня вступления решения в законную силу.

Сохранить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – №, за Лебедевым Владимиром Евгеньевичем, Лебедевой (Шимохиной) Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шимохиной К. А., Лебедева А. В., Лебедевой А. В., на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лебедевой (Шимохиной) Екатерины Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Взыскать с Лебедева Владимира Евгеньевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья Хвалько О.П.