Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 от 23.01.2023

Дело №1-18/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 марта 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого Яругина А.Ф.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яругина Андрея Федоровича, . . ., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яругин А.Ф., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 29.08.2022 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившему в законную силу 20.09.2022, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, 21 ноября 2022 года, около 05 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже своего хозяйства, расположенного по адресу: . . ., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от . . . . . ., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля . . . и начал движение на указанном автомобиле, двигаясь на 1 . . ., где . . ., около 06 часов 30 минут был остановлен и задержан сотрудниками полиции. По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской . . ., установлено алкогольное опьянение Яругина А.Ф. с результатом 0,542 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Яругин А.Ф. согласился.

В судебном заседании подсудимый Яругин А.Ф. вину в совершении преступления признал, суду показал, что 21 ноября 2022 года, около 06 часов на автодороге «. . . будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем . . . в состоянии алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования с применением технического средства, которым установлено алкогольное опьянение, согласился. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Яругина А.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 28-30) о том, что 21 ноября 2022 года, около 05 часов 30 минут ее супруг Яругин А.Ф. повез ее на работу в . . . на своем автомобиле . . .. Около 06 часов 10 минут Яругин А.Ф. поехал обратно домой. Яругин А.Ф. вернулся домой около 16 часов и сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД, которые освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения и было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Также Яругин А.Ф. сообщил, что перед тем как сесть за руль, он выпил рюмку водки. Ранее, примерно в августе 2022 года Яругин А.Ф. был лишен права управления транспортными средствами.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 31-33), работающего в должности старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД в ОМВД России по Аксубаевскому району, о том, что 21 ноября 2022 года, около 06 часов 30 минут в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, на автодороге . . . был остановлен автомобиль «. . . под управлением Яругина А.Ф. В присутствии двух понятых Яругин А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством и далее было проведено освидетельствование Яругина А.Ф. на состоянии алкогольного опьянения с использованием алкотектора. Результат показал, что Яругин А.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения. Яругин А.Ф. не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство, которым управлял Яругин А.Ф., было задержано.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, работающего в должности инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Аксубаевскому району, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (34-35).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 36-38) о том, что 21 ноября 2022 года, около 06 часов 40 минут, на участке автодороги между . . . участвовала в качестве понятой при освидетельствовании водителя автомобиля «. . . Яругина А.Ф., который, со слов сотрудников ГИБДД, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле ГИБДД на переднем пассажирском сиденье сидел Яругин А.Ф. По виду и поведению Яругин А.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. Яругин А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством. После этого сотрудник ГИБДД ФИО8 предложил Яругину А.Ф. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что последний согласился. Яругин А.Ф. продул в трубку алкотектора. Результат алкотектора показал, что Яругин А.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом Яругин А.Ф. согласился, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Яругин А.Ф. не отрицал.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 39-40).

Телефонным сообщением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО8 от . . . (л.д.5) о том, что . . ., в 06 часов 30 минут на автодороге . . . им был остановлен автомобиль «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком Н065РА116RUS под управлением Яругина А.Ф., который управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д.6-9), в ходе которого осмотрен участок автодороги, расположенный на 1 километре + 600 метров автодороги . . ., рядом с ДНС-4 «Азат». На указанном участке расположен автомобиль в кузове темного цвета с государственным регистрационным знаком . . ..

Протоколом об административном правонарушении . . .28 от . . . (л.д. 14), из которого следует, что Яругин А.Ф. . . ., в 06 часов 30 минут на автодороге . . ., управлял автомобилем . . . в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством . . . от . . . (л.д.15), из которого следует, что . . . в 06 часов 40 минут Яругин А.Ф. отстранен от управления автомобилем . . ., в связи с управлением транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . . . от . . . с бумажным носителем (л.д.16-17) из которых следует, что . . ., в 07 часов 03 минуты в отношении Яругина А.Ф. проведено освидетельствование с использованием прибора «Aлкотектор «Юпитер» номер прибора . . ., которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом – 0,542 мг/л. С результатом освидетельствования Яругин А.Ф. согласился.

Протоколом о задержании транспортного средства . . .0 от . . . (л.д.18), из которого следует, что . . ., в 07 часов 15 минут автомобиль «. . . задержан.

Копией постановления мирового судьи судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району от . . . (л.д.26-27), согласно которому Яругин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу . . ..

Протоколами выемки и осмотра предметов от . . . с фототаблицами к ним (л.д.43-46, 47-57), согласно которым у подозреваемого у подозреваемого Яругина А.Ф. изъяты и осмотрены документы на автомобиль . . .: свидетельство о регистрации . . . . . ., паспорт транспортного средства . . . и полис . . . обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Протоколами выемки и осмотра предметов от . . . и . . . с фототаблицами к ним (л.д.70-73, 74-78), согласно которым у свидетеля ФИО8 изъят и осмотрен компакт-диск с видеозаписью момента освидетельствования Яругина А.Ф. на состояние алкогольного опьянения . . ..

Постановлением от . . . о признании и приобщении компакт-диска к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 79-80).

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 90-94), в ходе которого произведен осмотр хозяйства Яругина А.Ф., расположенное по адресу: . . . В ходе осмотра Яругин А.Ф. показал, что . . . около 05 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке автодороги . . ..

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Яругина А.Ф. установленной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность Яругина А.Ф., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Яругин А.Ф. не судим, по месту жительства и УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО10 характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Яругина А.Ф.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, который является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиля «. . ., суд учитывает, что данный автомобиль принадлежит Яругину А.Ф. и использовался им для совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, поэтому в силу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации.

Процессуальные издержки в размере 3120 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ суд относит на счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яругина Андрея Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО11 до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Яругина Андрея Федоровича процессуальные издержки в размере 3120 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «. . ., конфисковать в доход государства.

- свидетельство о регистрации . . . . . ., паспорт транспортного средства . . . и полис . . . обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - оставить у Яругина А.Ф

- компакт-диск с видеозаписью, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин