Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-303/2022 от 14.06.2022

Дело № 1-303 (12101330003001003)/2022

УИД: 43RS0017-01-2022-001611-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 29 июня 2022 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретаря Чернышевой А.Ю.,

государственного обвинителя Смирнова А.М.,

защитника – адвоката Деветьярова Д.О.,

с участием подсудимого Глухих И.В.,

потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГЛУХИХ И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

Установил:

10.11.2021 в период с 21 часа до 23 часов 03 минут Глухих И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке <адрес> вместе с ранее незнакомым Ц., используя малозначительный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в злостном нарушении общественной нравственности, из хулиганских побуждений умышленно нанес Ц. не менее 13-ти ударов руками по голове, отчего последний испытал физическую боль, а затем подошел к лежавшему на полу Ц., и из хулиганских побуждений беспричинно и умышленно нанес ему 1 удар ногой по правой ноге, а затем умышленно нанес 1 удар рукой в живот потерпевшего. От полученных ударов Ц. испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Глухих И.В. причинил Ц. следующие повреждения:

- кровоподтеки в правой параорбитальной области (1), в левой параорбитальной области (1), в лобно-височной области слева (1), в лобной области справа (1), в области козелка правой ушной раковины (1), в левой щечной области (1), в подбородочной области слева (1), ссадины (2) на фоне кровоподтека в лобно-височной области слева; кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы слева и справа (2), ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы слева и справа, ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы слева. Данные повреждения расценивается как не причинившее вреда здоровью, так как не вызвали расстройства последнего или утраты общей трудоспособности;

- ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день;

- закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, который расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.

Органами следствия указанные действия подсудимого Глухих И.В. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

В судебном заседании защитник-адвокат Деветьяров Д.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Глухих И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Глухих И.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Глухих И.В. в судебном заседании пояснил, что сущест­во обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признает, поддержал ходатайство адвоката, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель Смирнов А.М. не возражал против ходатайства адвоката, т.к. все условия соблюдены, полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Ц. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Глухих И.В. и назначения ему судебного штрафа, подтвердив, что подсудимый загладил причиненный ему вред, выплатил компенсацию морального вреда, принес извинения, которые он принял, считает вред, причиненный преступлением, ему заглажен в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Глухих И.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Глухих И.В. ранее не судим, деяние, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также семейное и имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Глухих И.В. по иным основаниям не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ГЛУХИХ И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить Глухих И.В. срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Глухих И.В., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить Глухих И.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Глухих И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий