Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-402/2022 от 28.11.2022

дело № 1-402/2022                                

УИД 33RS0003-01-2022-003593-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года                     г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Орловой А.В.

с участием государственного обвинителя Шурыгиной С.В.,

подсудимой Ефимовой Е.В.,

защитника – адвоката Кулешов О.А.,

а также потерпевшей Л.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимовой Е.В., ......, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ефимову Е.В. обвиняется в том, что ... в 05 час. 55 мин. в кафе «......» по адресу: ......, тайно похитила принадлежащую Л.Е.В. сумку фирмы «Palio» стоимостью 5 000 руб., с находившимися в ней телефонами «iPhone 5S» стоимостью 4 500 руб., «iPhone 11» стоимостью 30 000 руб., причинив значительный ущерб на общую сумму 39500 руб.

Потерпевшая Л.И.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного преследования Ефимовой Е.В. вследствие примирения сторон, указав, что та полностью загладила причиненный вред, принеся свои извинения, которые ею приняты, в связи с чем не имеет к ней претензий.    

Подсудимая, заявившая о своем согласии с обвинением и о признании вины, согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

    Защитник поддержал позицию подсудимой.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшей обоснованно признана Л.И.А., которой в результате инкриминируемого деяния причинен вред; она просит о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, указывая, что претензий к ней не имеет, та в полном объеме загладила причиненный вред: принесла извинения, которые приняты, между ними наступило примирение, она не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Инкриминируемое подсудимой общественно опасное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, что подтверждено справками ИЦ УМВД России по Владимирской области и ГИАЦ МВД РФ, не привлекалась к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что между подсудимой и потерпевшей наступило примирение, а явившийся результатом инкриминируемого деяния вред потерпевшей полностью заглажен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, на которую не оказывалось какого-либо воздействия со стороны кого бы то ни было с целью добиться согласия на примирение. Следовательно, отсутствуют препятствия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой и потерпевшей.

Мера пресечения подлежит отмене.

    Вещественные доказательства: два мобильных телефона, сумку, банковскую карту, выданные на ответственное хранение потерпевшей, следует оставить в ее владении, а два оптических диска надлежит хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника, оказавшего юридическую помощь по назначению суда, взысканию с подсудимой не подлежат, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а потому их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

освободить Ефимову Е.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить.

    Вещественные доказательства: два мобильных телефона, сумку, банковскую карту, выданные на ответственное хранение потерпевшей, - оставить в ее владении, а два оптических диска - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 1560 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы (представления) подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу (представление), поданных другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий                 А.В. Мочалов