Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1161/2022 от 09.09.2022

Дело № 12-1161/2022

УИД 21RS0023-01-2022-005394-20

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    12 октября 2022 года                                                                         г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ----- от 31.08.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением ----- от 31.08.2022г. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

     Данное постановление обжаловано вторым участником ДТП ФИО2 на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности по доводам, изложенным в жалобе, указывая на наличие вины ФИО1 в нарушении требований ПДД и, соответственно, в произошедшем ДТП.

    В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал изложенные в жалобе доводы и вновь привел их суду. При этом суду пояснил, что он не нарушал Правила дорожного движения, а наоборот водитель ФИО1 нарушил пункты Правил дорожного движения и создал опасность для движения его автомобиля. На автомобиле под управлением ФИО1 не горел указатель левого поворота.

    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы полагал необоснованными. Полагал, что, напротив, ФИО2 нарушил п. 11.2 ПДД РФ.

    Выслушав пояснения, изучив доводы жалобы, а также материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    В соответствии с п. 11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

    В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6.).

дата инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес лейтенант полиции ФИО3 составил в отношении ФИО1 протокол адрес по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Из протокола адрес следует, что дата около 00 часов 10 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1 управляя а/м Киа Рио, г.р.з ------, совершил маневр левого поворота вне перекрестка и создал препятствие для движения а/м УАЗ, г.р.з ------ под управлением ФИО2, который выполнял маневр обгона, в результате чего произошло столкновение двух ТС, после чего а/м Киа Рио, г.р.з ------ отбросило на припаркованную а/м Рено Сандеро, г.р.з ------.

    Постановлением ----- от 31.08.2022г. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, на что также указано и в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

            Прекращая производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес исходил из того, что: в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства совершения ФИО1 маневра левого поворота с нарушением требований п.п.8.1, 11.3 ПДД РФ; противоречивости показаний участников дорожно-транспортного происшествия; отсутствия видеозаписи с моментом дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить виновника ДТП не представляется возможным.

            Суд соглашается с данными выводами должностного лица, поскольку на основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Суду также не представлено иных доказательств, которые бы не были оценены названным должностным лицом.

            В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административно ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Таким образом, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, оно подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ----- от 31.08.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденному по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

    Судья                                                                                   ФИО4