Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-138/2022 от 13.04.2022

                                                   ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года                                     город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Смирновой А.О., подсудимого Колиниченко А.В., его защитника адвоката Кировского района Золотова О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

Колиниченко Алексея Владимировича <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, ветерана боевых действий, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 04.01.2013 года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

     Колиниченко А.В. управлял другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

    04 марта 2022 года примерно в 23 часов 15 минут, Колиниченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения №2 А по ул. Победы п. Фазанный Кировского района Ставропольского края, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края от 16 декабря 2021 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, которое не было исполнено Колиниченко А.В., действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, не выполняя требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля Лада 111830 государственный регистрационный знак К 213 ЕЕ 126 регион и управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мопеда «Хонда Лид» без государственного регистрационного знака, для управления которого требуется получение удостоверения на право управления, транспортными средствами категории «М»,    управляя данным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Колиниченко А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, последнему, в соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. В связи с чем, последний был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Колиниченко А.В. в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался.

    Подсудимый Колиниченко А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подзащитного Колиниченко А.В. пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.

    Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

    Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Колиниченко А.В. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он управлял другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    К данным о личности Колиниченко А.В. суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном боевых действий, не состоит на учете у врачей: психиатра и нарколога.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Колиниченко А.В. судом признано: наличие малолетнего ребенка у виновного.

     Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, глубоко раскаивается он в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, не судим, является ветераном боевых действий.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом по делу не установлено.

     Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, имущественное положение, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать степени его вины и исправлению, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

     В связи с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, информировать об этом Управление ГИБДД по Ставропольскому краю.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 80 ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.