Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2021 от 03.08.2021

дело № 11 – 8/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при секретаре Носакиной А.С.,

с участием: представителя истца – публичного акционерного общества «Россети Сибирь» Бережного Д.С., действующего на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Ильиных А.А. – Майнагашев Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия по делу № 2-2-811/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Ильиных А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, доводы представленных возражений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия с иском к Ильиных А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Истец, являясь гарантированным поставщиком, согласно статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории Республики Хакасия.

Таким образом, между ПАО «Россети Сибирь» и Ильиных А.А. сложились фактические отношения по поставке энергоресурса. Ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме. Задолженность перед взыскателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты в размере 20000 руб. составила 8 982,45 руб. В связи с образованием вышеуказанной задолженности и ее неуплатой истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ширинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильиных А.А. задолженности за потребленную электроэнергию.

Судебный приказ был вынесен. В установленный срок от ответчика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Ильиных А.А. отменен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию с апреля по май 2020 года в сумме 8 982,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С Ильиных А.А. в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с апреля 2020 года по май 2020 года в размере 8 982,45 руб., а также сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика Майнагашев Р.А. обратился в суд с апелляционной жалобой. В обоснование указал, что фактически осуществлено подключение незавершенного строительства - дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Тогда как истец утверждает, что осуществлено подключение участка с целевым назначением для отдыха и рекреации. В связи с чем, расчет произведен по цене, отпускаемой для организаций, осуществляющих услуги по организации отдыха населения. Поскольку, фактически было подключено домовладение, расположенное на земельном участке сельскохозяйственного назначения, Ильных А.А. потреблял электрическую энергию для своих бытовых нужд, стоимость потребленной энергии должна исчисляться исходя из стоимости энергии, отпускаемой населению. На земельном участке с кадастровым номером № ответчик не занимается деятельностью для извлечения прибыли. На основании изложенного, сторона ответчика просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представителем истца представлен отзыв на поданную апелляционную жалобу, из содержания которого следует, что в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1178, определен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не использованной для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности, устанавливаются Государственным комитетом энергетики тарифного и регулирования Республики Хакасия и зависят не только от статуса собственника объекта недвижимости (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо), но и от целевого использования потребленной электроэнергии (коммунально-бытовые нужды и неиспользование ее для коммерческой деятельности). В случае, если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительств РФ от 04.05.2012 г. № 442, и Правилами определения и применений гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1179.

ДД.ММ.ГГГГ между Ильиных А.А. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с техническими условиями. Технические условия сторонами были выполнены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, был подписан акт об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ от Ильиных А.А. поступило заявление в ПАО «Россети Сибирь» о заключении договора энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. К указанному заявлению было приложено свидетельство о государственной регистрации права, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером №:140402:60 принадлежит на праве собственности Ильиных А.А., относится к категории особо охраняемых территорий и имеет вид разрешенного использования: «для организации отдыха граждан». Организация отдыха граждан является видом экономической деятельности. Таким образом, разрешенное использование принадлежащего на праве собственности Ильиных А.А земельного участка предполагает осуществление коммерческой деятельности, а энергопринимающие устройства, расположенные на нем, не соотносятся с Перечнем категорий потребителей, которые приравнены к населению.

Кроме того, согласно информации УФНС России по Республике Хакасия, в рамках сбора доказательственной базы совершения Ильиных А.А. административного правонарушения, налоговой инспекцией проведено обследование по адресу: <адрес>, уч. 2, в результате которого на земельном участке установлено наличие хозяйственных построек и пятнадцати летних домиков для проживания отдыхающих. На основании изложенного, представитель истца просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение по настоящему делу оставить без изменения.

В судебном заседании ответчик Ильиных А.А. его представитель Майнагашев Р.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, отсутствовали, представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Арбитражном суде РХ, представив в обоснование уважительности определение Арбитражного суда РХ по делу № А74-7636/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Копьевский» отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» - Бережной Д.С. возражал против отложения судебного заседания, высказался против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Судом при разрешении ходатайства представителя ответчика Майнагашева Р.А. установлено, что судебное заседание Арбитражного суда РХ по рассмотрению дела № А74-7636/2020 было окончено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут. Таким образом, у представителя ответчика имелась возможность обеспечить явку в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия по делу № 2-2-811/2021, назначенное на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Иных доказательств уважительности неявки стороной ответчика не представлено.

В связи с изложенным, суд определил о проведении судебного разбирательства при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не усматривает.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

ПАО «Россети Сибирь», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии потребителям Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ между Ильиных А.А. и ПАО «МРСК Сибири» (правопреемником которого является ПАО «Россети Сибирь») заключен договор №.1900.51.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно технических условий № к указанному договору объект, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны акты о выполнении технических условий по вышеуказанному договору технологического присоединения №, а также об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ от Ильиных А.А. ПАО «МРСК Сибири» поступило заявление о заключении договора электроснабжения частного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

К указанному заявлению ответчиком, в числе прочих документов, представлены: повторное свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильиных А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для организации отдыха граждан, общей площадью 75356 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, относящегося к категории земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для организации отдыха граждан, общей площадью 75356 кв.м. Правообладателем (собственником) данного объекта недвижимости является Ильиных А.А.

Данных о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено. Равно как не представлено доказательств признания данного договора недействительным.

Основанием несогласия с постановленным решением суда стороны ответчика явилось то, что, по их мнению, фактически осуществлено подключение незавершенного строительства дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, где категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем, стоимость потребленной энергии должна исчисляться исходя из стоимости энергии, отпускаемой населению.

Однако доказательств произведенного подключения ПАО «МРСК Сибири» либо истцом указанного объекта к электрическим сетям стороной ответчика не представлено.

Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. В соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 г. № 20-э/2, определено, что к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а в соответствии с приложением 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1178 определен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Таким образом, в случае, если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. №1179.

В соответствии с повторным свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для организации отдыха граждан, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 28982,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.А. произведена оплата за электрическую энергию согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб.

Из информации УФНС России Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории указанного земельного участка установлено наличие хозяйственных построек и 15 летних домиков для проживания отдыхающих.

Размер задолженности ответчика подтверждается договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с техническими условиями, расчетом задолженности, предоставленным истцом, актами снятия показаний расчетных приборов электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, счетами-фактурами, выставленными ответчику.

Суд первой инстанции, исследовав в совокупности обстоятельства рассматриваемого дела, пришел к верному выводу о том, что с ответчика Ильиных А.А. подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Россети Сибирь» сумма задолженности в размере 8982,45 руб.

На основании изложенного, суд находит, что мировым судьей при вынесении решения правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежащим образом проверены представленные доказательства и им дана правильная правовая оценка.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество предоставления указанной услуги и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2-811/2021 об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Ильиных А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий Д.Г. Укачикова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 07.09.2021 г.

Председательствующий Д.Г. Укачикова