Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2024 (2-6314/2023;) ~ M-5040/2023 от 06.12.2023

                                                            УИД 47RS0005-01-2023-006912-54

                                                                                                  Дело 2-1923/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                      16 мая 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НКБ» (далее ООО «НБК») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «НБК» в лице директора ФИО2 обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2012 "Росгосстрах Банк" и ФИО3 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 499800 руб. под 21.9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 21,9% годовых, размер неустойки: 0,5% за каждый день просрочки. 01.05.2022 "Росгосстрах Банк" прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие»). Согласно условиям кредитного договора погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей согласованными сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки определенными графиком платежей. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк «ФК Открытие» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО

«НБК» на основании договора уступки прав (требований) № г. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору размере 634763,81 руб., из которых сумма основного долга составляет 375135,1 руб. Задолженность в размере 500000 руб. является задолженностью по кредиту, которая предъявляется в части от всей суммы задолженности в данном случае. Просил взыскать с ответчика в свою пользу часть от всей суммы задолженности по кредитному договору № образовавшуюся по 20.12.2022 в сумме 500000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на остаток основного долга 375 135, 1 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу начисленных на часть основного долга в размере 375135,1 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, судебный расходы связанные оплатой услуг представителя в размер 15 000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Представитель истца ООО «НКБ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

           Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

            Как следует из материалов дела, 23.01.2012 между Росгосстрах и ФИО3 заключен кредитный договор №, на сумму 499 800 рублей, под 21,9 % годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

           Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа определяемого по формуле.

          Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

           Согласно условиям кредитного договора обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

            В соответствии с условиями кредитного договора установлено размер процентной ставки 21,9% годовых, размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки.

           Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, выдав ответчику кредит в сумме 499 800 рублей, что подтверждается распоряжением от 24.01.2012.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

               В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                20.12.2022 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытия» и ООО «НБК» в лице директора ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, от 23.01.2012 перешло к ООО "НБК".

                  28.12.2023 ООО "НБК" было переименовано на ООО "ПКО «НБК", указанные изменения зарегистрированы.

                Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

               В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

              В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

            В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

            Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №, от 23.01.2012 принадлежат ООО "ПКО «НБК".

          Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил оплату процентов за пользование кредитными средствами и не погашал основной долг, в результате чего у него образовалась задолженность.

            Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 на взыскание задолженности по кредитному договору.

          Определением мирового судьи от 27.07.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

          Из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на 20.12.2022 составила 634 763,81 руб., из которого сумма основного долга составляет 375135,1 руб.

          При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца часть от всей суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся по 21.12.2022 в сумме 500000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на остаток основного долга 375 135, 1 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на часть основного долга в размере 375135,1 рублей в размере 0, 5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0, 5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

           В соответствии со ст.ст. 88ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

             Руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

              В ходе рассмотрения дела истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, которые суд полагает возможным взыскать с ответчика, поскольку данные расходы были необходимы для принятия иска к производству суда и разрешения дела по существу, непосредственно относятся к делу и подтверждены документально.

                Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, Дата года рождения, паспорт: № в пользу ООО "ПКО «НБК" (ООО «НБК») часть от всей суммы задолженности по кредитному договору № образовавшейся по 20.12.2022 в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу на остаток основного долга 375 135, 1 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по основному долгу начисленных на часть остатка основного долга в размере 375135,1 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.12.2022 по дату полного погашения части задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размер 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         О.П. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено Дата