Решение по делу № 2-1599/2019 ~ М-1511/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-1599/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

с участием представителя истца Касаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Штоль Н.В. к Злобиной Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Штоль Н.В. обратился в суд с иском к Злобиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии Кудымкарским городским судом <адрес> к производству настоящего гражданского дела.

В судебное заседании истец Штоль Н.В. не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Касаева Е.Д. не возражала о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес> края, по месту жительства ответчика.

Ответчик Злобина Н.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно сведений Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ГУ МВД России по <адрес> Злобина Н.В. по регистрации значится по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Злобина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ГУ МВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Кудымкарского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Кудымкарского городского суда.

Таким образом, исковое заявление Штоль Н.В. к Злобиной Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес> края, по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес> края гражданское дело по иску Штоль Н.В. к Злобиной Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Ф. Горькавая