Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2024 ~ М-46/2024 от 17.01.2024

Дело №2-212/2024

(УИД: 37RS0023-01-2024-000066-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи С

при секретаре К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З к ЗВ о прекращении права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

З обратилась в суд с исковым заявлением к ЗВ, в котором просит признать ЗВ утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресухххххххххххххх.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец З. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: хххххххххххх. В квартире по указанному адресу зарегистрирован бывший муж истца – ответчик ЗВ. Однако, ответчик по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства и бюджета с истцом не ведет, ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Истец самостоятельно оплачивает все коммунальные услуги. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается. Истец считает, что ответчик препятствует ей в пользовании, распоряжении, владении принадлежащем на праве собственности жилым помещением.

Истец З. вызывалась в судебное заседание хххх. О дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ххххх года, не явилась.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ххххх года истец З. по вторичному вызову суда не явилась.

В судебное заседание ответчик ЗВ уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление З к ЗВ о прекращении права пользования квартирой, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление З к ЗВ о прекращении права пользования квартирой, оставить без рассмотрения.

Заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Скокан К.А.