Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4694/2019 от 01.04.2019

Судья: Свиридова О.А.                     Гр. дело № 33–4694/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года                 г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Самодуровой Н.Н.

судей: Занкиной Е.П., Маликовой Т.А.

при секретаре Майдановой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Романовской А.В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 12 февраля 2019 года, которым постановлено: В удовлетворении уточненного искового заявления Романовской А.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., объяснения представителя истца Романовской А.В.- О. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителей ответчика- ООО СК « Согласие» - П., М.. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Романовская А.В. обратилась с иском в суд, в обоснование своих требований указала, что в период действия полиса КАСКО, а именно 28.11.2017 года в г.Самаре неизвестными лицами был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц грн С180г/н №. Автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены множественные механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб. Автомобиль был застрахован полисом КАСКО в ООО СК «Согласие».

Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания провела осмотр, признала данное событие страховым случаем. Однако, не выдала направление на СТОА/не выплатила ей страховое возмещение в рамках полиса КАСКО. В связи с чем, истица обратилась за восстановительным ремонтом своего автомобиля. В соответствии с заказ-нарядом №№ от 29.12.2017 года - 02.02.2018 года от ИП К. стоимость ремонта составила 1 230 240 рублей.

Истец обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением вх.№№ от 08.05.2018г. о производстве выплаты страхового возмещения на основании фактически понесенных затрат, приложив при этом заказ-наряд №№ от 29.12.2017, товарные чеки от 29.12.2017 года и 02.02.2018 года, указав реквизиты. Однако, страховая компания не предоставила мотивированного ответа. Считает, что истец вправе требовать полагающуюся ей сумму страхового возмещения в размере 1 230 240 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу размер ущерба от ДТП в размере 1 230 240 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы на оказание юридической консультации, составление искового заявления, услуги представителя в суде в размере 20 000 рублей; неустойку в размере 270 540 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, по доводам апелляционной жалобы, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив оспариваемое судебное постановление, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.10.2017 года Романовская А.В. заключила с ООО СК «Согласие» договор добровольного страхования транспортного средства марки Mercedes Benz C-Classe государственный регистрационный знак № серии № №№ на условиях КАСКО (Ущерб + Хищение(Угон), со страховой суммой по полису страхования 2 400 000 рублей, срок страхования с 00.00час. 27.10.2017г. по 23.59час. 26.10.2018г. рублей, уплатив страховую премию в размере 270 540 рублей.

27.11.2017 года около 22час.00 мин. Романовская А.В. приехала к своему знакомому по адресу: <адрес>, припарковала свою машину и зашла в дом. На следующий день 28.11.2017г. около 06 час. 30 мин. обнаружила механические повреждения на автомобиле, что подтверждается постановлением следователя Руслякова А.А. полиции N № Управления МВД России по г.Самаре от 04.12.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

06.12.2017г. истец обратилась в ООО СК "Согласие" с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая: повреждение 28.11.2017г. автомобиля при вышеуказанным обстоятельствах.

06.12.2017 года ООО СК «Согласие» организовало осмотр автомобиля Mercedes Benz C-Classe г/н № специалистом ООО «ГК «*», о чем был составлен Акт.

19.12.2017 г. ответчик направил истцу уведомление, что направление на ремонт по заявленному Романовской Я.В. событию подготовлено и направлено на СТОА ООО «Самара-Моторс», данное уведомление не было получено истцом, ввиду истечения сроков хранения данное уведомление было возвращено ответчику.

29.12.2017 года Романовская А.В. заключила договор на ремонт автомобиля Mercedes Benz C-Classe г/н № с ИП К... В соответствии с заказ-нарядом №№ от 29.12.2017 года - 02.02.2018 года от ИП К.. стоимость ремонта составила 1 230 240 рублей.

Затем истец обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением вх.№№ от 08.05.2018г. о производстве выплаты страхового возмещения на основании фактически понесенных затрат, приложив при этом заказ-наряд №№ от 29.12.2017, товарные чеки от 29.12.2017 года и 02.02.2018 года, указала реквизиты для перечисления денежных средств.

10.05.2018 г. ответчик направил истцу повторное уведомление о том, что направление на ремонт по заявленному ей событию подготовлено и направлено на СТОА ООО «Самара-Моторс». Согласно отчета об отслеживании отправления, 12.05.2018 г. была неудачная попытка вручения уведомления, 13.06.2018 почтовое отправление было возращено в адрес ответчика.

26.07.2018г. от Романовской А.В. в адрес ответчика поступила претензия.

29.06.2018г. ответчиком был направлен ответ, который также не был получен истцом в связи с его неполучением истцом.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения в денежной форме, следовательно, и взыскания иных производных от основного требования сумм.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 10 Закона об организации страхового дела, обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Согласно пункту 4 названной статьи Закона условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Возражение ответчика о неисполнении истцом условий договора страхования, в части проведения ремонта страхователем на СТО с которым у страховщика не заключен договор о сотрудничестве не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ни в суде первой инстанции, ни в заседании суда апелляционной инстанции факт наступления страхового случая не оспаривался. Судебная коллегия считает, что в данном случае имел место спор только о размере страхового возмещения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции, действующей на день заключения договора страхования) условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу.

По смыслу указанной нормы материального права условиями договора страхования имущества могут быть предусмотрены иные формы возмещения убытков при наступлении страхового случая, в том числе посредством восстановления имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 42 Постановления от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, 19.12.2017 г. ответчик направил истцу уведомление, что направление на ремонт по заявленному Романовской Я.В. событию подготовлено и направлено на СТОА ООО «Самара-Моторс», однако конверт истцом не получен.

В связи с неполучением направления на ремонт на СТО, истцом произведен ремонт поврежденного автомобиля.

Судебная коллегия считает, что данное обстоятельство не освобождает ответчика от выплаты страхового возмещения, т.к. не соответствует основаниям, предусмотренным статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Указанное не было учтено судом первой инстанции, что привело к вынесению решения, не отвечающего требованиям законности и обоснованности, в связи с чем оно подлежит отмене.

При разрешении спора по существу, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Ответчик представил суду экспертное Заключение №№ февраля 2019г.-56 согласно которому размер реального ущерба поврежденного автомобиля Mercedes Benz C-Classe г/н № составляет 415 216,00 рублей.

Поскольку указанное заключение отвечает требования действующего законодательства, и указанный размер, не опровергнут истцом, судебная коллегия считает возможным принять его для определения страхового возмещения, подлежащего взысканию.

При таком положении дела судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 415 216,00 рублей руб.

При этом судебная коллегия учитывает, что представленный истцом расчет ущерба от ДТП      в сумме 1230240 рублей, не может быть принят, поскольку истец надлежащим образом не извещал ответчика о наличии скрытых дефектов в поврежденном автомобиле, а также не приглашал предст░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ №№ ░░ 29.12.2017 ░░░░ - 02.02.2018 ░░░░ ░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ N № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ 04.12.2017░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 415 216,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 401 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ 10.05.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 415216 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7352 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: