Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2024 от 30.05.2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Котовой Е.Е.,

при секретаре Григоровой В.В.,

с участием государственных обвинителей Минаевой Ю.В., Уличного С.В., Попковой Е.В.,

защитника - адвоката ФИО10, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского городского суда Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

(- постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 4 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского районного суда Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, действия ФИО3 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима);

- постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ смягчено наказание, назначенное по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ)

(под стражей в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у ФИО3 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения с целью дальнейшего личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 86 метров западного направления от <адрес>, оборвал макушечные части и листья растения <данные изъяты>, тем самым приобрел части наркосодержащего растения конопля, постоянной массой не менее <данные изъяты> гр., которое хранил по мету своего жительства <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минуту до 16 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3, без цели сбыта растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями наркосодержащего растения <данные изъяты> в которых содержится тетрагидроканнабинол, постоянной массой <данные изъяты>. оборот которого, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со списком № 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество частей наркосодержащего растения <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО3 судим (л.д. 92), характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), на воинском учете в военном комиссариате г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейкого районов Приморского края не состоит, признан «В» - ограничено годен в воинской службе (ст. 19 Б, гр. 1 – психические расстройства и расстройства поведения вызванные употреблением психоактивных веществ, с незначительными психическими нарушениями и отчетливыми вредными для психического или физического здоровья последствиями) (л.д. 123); на учете у врача фтизиатра не состоит (л.д. 125), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 125), что дает основание суду считать его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу дознания не были известны (л.д. 79-83, 84-88); в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 126), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 127); в соответствии с п. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости за совершение преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы (л.д. 92).

Обстоятельств которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, судом не установлено. Так по смыслу закона добровольная сдача частей растений, содержащие наркотические средства заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядится ими иным способом. Непосредственно до производства следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств в квартире ФИО3, последний не пытался поставить сотрудников полиции в известность о наличии у него запрещенных к свободному обороту частей растений, содержащих наркотические средства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, кроме того суд учитывает желание ФИО3 заключить контракт для прохождения военной службы по контракту с дальнейшим убытием в зону проведения специальной военной операции.

С учетом установленных в судебном заседании данных, в том числе об имущественном положении подсудимого, официального не трудоустроенного, не имеющего легального источника доходов, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает возможности исправления ФИО3 и с назначением ему наказания в виде обязательных либо исправительных работ, а также в виде ограничения свободы, как неспособных обеспечить достижений целей уголовного наказания.

По изложенному, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст. 43 УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, что говорит о склонности подсудимого к совершению преступлений и нежелание вставать на путь исправления, однако считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенные срок, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья и данных о его личности обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Срок отбытия условного осуждения, назначенного ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего с момента провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО3 не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возложив обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру принуждения обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>), через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                                        Е.Е. Котова