Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-527/2022 от 17.10.2022

<данные изъяты>

Дело № 4/16-527/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                       01 декабря 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Ушаков С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Ушаков С. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.314.1 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ушаков С. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Требования мотивировал тем, что нарушений установленного порядка не допускает, поощрялся.

Осужденный Ушаков С. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, без адвоката.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Ушаков С. А. в период содержания под стражей характеризовался удовлетворительно, нарушений не допускал, не поощрялся. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где по прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием свободных рабочих мест. К труду и работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно, поощрялся. Нарушений установленного порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Прошел обучение в профессиональном училище по профессии «машинист-кочегар», «тракторист по подготовке лесосек». Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Анализируя поведение осужденного Ушаков С. А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, за период отбывания наказания нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Ушаков С. А. осужден за совершение в том числе преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, поэтому возможна    замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397 п.5, 399, 401 УПК РФ, суд

    постановил:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Ушаков С. А. о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

Заменить Ушаков С. А. неотбытую часть наказания по приговору Соломбальского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, составляющую – 03 месяца 12 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 06 месяцев 24 дня и установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Ушаков С. А. положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:            <данные изъяты>     А.П. Залогова

<данные изъяты>