Дело № 2-2853/19 29 апреля 2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Михайлове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Либерти Страхование» к Анненкову Александру Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Либерти Страхование» обратился в суд с иском к Анненкову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23.01.2018 г. в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) повреждён автомобиль <...>, г.р.з. <№>, гражданская ответственность владельца, которого была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», согласно страховому полису ОСАГО ЕЕЕ№ 1003861547.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <...>, г.р.з. <№> Анненков А.Г., покинувший место дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была на момент ДТП застрахована в АО «Либерти Страхование», согласно страховому полису ОСАГО ЕЕЕ № 0398992557.
В рамках заявления о прямом возмещении убытков ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховую выплату в размере 94 741,54 рублей за ремонт автомобиля.
По требованию данной организации истцом осуществлена частичная компенсация указанных убытков
Денежные средства в размере 90 509,18 рублей были перечислены в ООО «Группа Ренессанс Страхование» платёжным поручением № 046471 от 14.06.2018 г.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Требование истца о добровольном возмещении убытков в досудебном порядке ответчиком оставлено без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом (л.д. 30), о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в суд явилась, указала, что ответчик исковые требования признает, о чем приобщила собственноручно написанное заявление (л.д. 27).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Либерти Страхование» к Анненкову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Либерти Страхование» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Анненкова Александра Григорьевича, <дата>р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу АО «Либерти Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 90 509 (Девяносто тысяч пятьсот девять) рублей.
Взыскать с Анненкова Александра Григорьевича, <дата> г.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу АО «Либерти Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 915 (Две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 г.