Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2021 (5-1804/2020;) от 14.12.2020

Дело № 5-35/2021

(дело № 5-1804/2020)

(43RS0002-01-2020-006874-88)

протокол 43 АБ № 1091693 от 04.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                резолютивная часть оглашена 24.12.2020                                      мотивированное постановление вынесено 24.12.2020

24 декабря 2020 года                                  г. Киров, ул. Московская, 70 зал 510

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Хахалина О.А.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

с участием Игошиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игошиной Светланы Анатольевны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2020 в 18:00 час. по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 33А выявлена Игошина С.А., которая 01.10.2020 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете рейсом (место пересечения границы г. Москва). Однако в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ в форме «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Игошина С.А. прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР согласно результата исследования ООО «Доктор-лайт» 03.10.2020. Дата выполнения исследования согласно результата ООО «Доктор-лайт» (врач ФИО4) 04.10.2020.

Сведения в ЕПГУ размещены 06.10.2020, , то есть на пятый день со дня прибытия на территорию РФ.

Таким образом, Игошиной С.А. 06.10.2020 в 15:13 часов совершено правонарушение.

Указанные действия являются нарушением требований ст. ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», ч.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22).

Представитель Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещены (л.д.24).

В судебном заседании Игошина С.А. пояснила, что 01.10.2020 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете в г. Москва. 02.10.2020 прибыла из г. Москва в г. Киров. Ей известно было, что в период пандемии ей необходимо пройти тест на наличие коронавирусной инфекции в течение 3-х дней с момента пересечения границы РФ, о чем уведомить уполномоченный государственный орган. 03.10.2020 в медицинском центре ООО «Доктор-лайт» по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, д. 52 ею был сдан анализ на исследование на COVID – 19. Сотрудники центра пояснили, что когда результат будет известен, то ее уведомят доступным способом. Результат анализа был готов только 04.10.2020 в вечернее время. После получения результата, в этот же день муж Игошин А.А., не имея точной информации о способе уведомления о результате, направил информацию о результате ее исследования по электронной почте в Роспотребнадзор. В связи с этим, она решила, что обязанность по уведомлению уполномоченного государственного органа ею выполнена. Позднее на приеме в Роспотребнадзоре мужу стало известно, что результаты исследования должны быть размещены в Едином портале Госуслуг. 05.10.2020 у них не получилось разместить результат теста на портале Госуслуг и только 06.10.2020 мужем с помощью сотрудников туристического агентства, в котором ими приобретались путевки, была размещена информация о результатах исследования в Едином портале Госуслуг. Ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером, пенсия минимальная. Просит дело прекратить за малозначительностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав Игошину С.А., приходит к следующему.

Статья 6.3 КоАП РФ гласит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий –

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

На основании ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Виновность Игошиной С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 43 АБ № 1091693 об административном правонарушении от 04.12.2020 (л.д.6),

        - скриншотом из Единого портала государственных и муниципальных услуг (л.д.14),

- копией результата исследования (л.д.15),

- справкой ИБД (л.д.16),

- ответом на запрос ООО «Доктор лайт» от 17.11.2020 (л.д.18),

- объяснением Игошиной С.А. (л.д.21),

- копией паспорта на Игошину С.А. (л.д.23).

Таким образом, в действиях Игошиной С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ.

При этом суд считает, что Игошина С.А. по прибытию из Турции в г. Москву 01.10.2020, а в г. Киров 02.10.2020. Тест на COVID-19 сдала в медицинском центре ООО «Доктор-лайт» 03.10.2020. Дата выполнения исследования 04.10.2020. Однако Игошина С.А. разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ лишь 06.10.2020, поскольку ранее не смогли самостоятельно выложить результат теста на портал Госуслуг, тем самым нарушив закон без какого-либо умысла.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, достаточными, получены без нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица привлекаемого к административной ответственности.

Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Допущенное Игошиной С.А. правонарушение, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий, а также того обстоятельства, что допущенное нарушение выявлено впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, совершено не умышленно, учитывая ее финансовое положение, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом принципов соразмерности, справедливости, которым должно отвечать наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным.

В связи с чем, суд расценивает совершенное Игошиной С.А. административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игошиной Светланы Анатольевны прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Игошиной Светлане Анатольевне устное замечание.

Копию настоящего постановления направить Игошиной С.А., в УМВД России по Кировской области отдела полиции №1 УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                                                            О.А. Хахалина

5-35/2021 (5-1804/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Игошина Светлана Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Хахалина Ольга Анатольевна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
14.12.2020Передача дела судье
14.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2020Рассмотрение дела по существу
24.12.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.01.2021Обращено к исполнению
12.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее