Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2020 ~ М-582/2020 от 16.10.2020

№ 2-582/2020

УИД: 52RS0039-01-2020-000932-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       город Лысково                                                            15 декабря 2020 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ПАО КБ «Восточный» к Павловой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Павловой Т.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Павловой Т.Г. был заключен договор         №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 376 рублей 03 копейки, сроком до востребования, под 22,647 % годовых. По условиям договора Павлова Т.Г. обязана обеспечить возврат предоставленного кредита путем ежемесячных платежей в размере 7 139 рублей. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность основного долга и текущих процентов.

       Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ истец, просит взыскать с ответчика задолженность по договору                                            № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 882 рублей 87 копеек, в том числе: 202 376 рублей 03 копейки - задолженность по основному долгу, 39 506 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины - 5 618 рублей 83 копейки.

       В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

       Ответчик Павлова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

       Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

       Изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные ПАО КБ «Восточный» требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

       В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Павловой Т.Г. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Павловой Т.Г. предоставлен кредит на сумму 202 376 рублей 03 копейки, под 22,70 % годовых, за проведение наличных операций - 45,00 %, срок возврат кредита - до востребования. Размер минимального обязательного платежа - 7 139 рублей. Договор был заключен на условиях, изложенных в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, договоре кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, в Общих условиях потребительского кредита и банковского социального счета (л.д. 10-12, 13, 14).

       В соответствии с п. 4.3 Общих условий кредита заемщик обязан возвратить кредит и уплачивать проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

       Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, отражающей перечисление денежных средств на счет заемщика (л.д. 9). Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены.

       Судом установлено, что Павлова Т.Г. не надлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

       Ответчиком факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных банком, не оспорен.

Более того, ранее в судебном заседании представитель ответчика Костина А.С. факт заключения договора кредитования от 16.01.2020г., предоставления ответчику денежных средств, а также расчет Банка не оспаривала. Привела доводы о том, что Банк ввел в заблуждение Павлову Т.Г. при заключении спорного кредитного договора, и что полученные денежные средства были потрачены последней для погашения задолженности по предыдущему кредитному договору, заключенному между теми же сторонами.

       В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

       Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 241 882 рублей 87 копеек, в том числе: 202 376 рублей 03 копейки - задолженность по основному долгу, 39 506 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

       Суд признает данный расчет верным, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком требование о досрочном возврате кредита до настоящего момента не исполнено.

       Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

       К доводу представителя ответчика Костиной А.С. о том, что полученные по кредитному договору денежные средства были потрачены Павловой Т.Г. на погашение предыдущего кредита, чем ответчик была введена в заблуждение, суд относится критически, поскольку распоряжение кредитными денежными средствами по своему волеизъявлению, при отсутствии иных доказательств по делу, не может само по себе свидетельствовать о наличии какого-либо заблуждения, порока воли и т.п. при заключении договора.

        При подаче искового заявления истцом ПАО КБ «Восточный» была оплачена сумма государственной пошлины в размере 5 618 рублей 83 копеек.

       Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, в пользу истца ПАО КБ «Восточный», с ответчика Павловой Т.Г., подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 618 рублей 83 копейки.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

       Взыскать с Павловой Т. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 241 882 рублей 87 копеек.

       Взыскать с Павловой Т. Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 618 рублей 83 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

       Судья:           А.Н. Васенина